德川氏的本家，在德川吉宗上一代已經絕嗣了。從一個旁支藩主入主江戶，德川吉宗一方面憑藉運氣，一方面也有一定的政治才能。
此時此刻他已經敏銳地抓住了這個契機，認為正是一個妥善結束中日戰爭的機會。
就在京都御所被攻陷的訊息傳來之後、井伊直定入京都的那天，德川吉宗找了著名大儒、修訂校驗過《七經孟子考文》和《唐律疏議》的荻生北溪，用漢文寫了兩封信。
荻生北溪對大順不太熟悉，但對大明很熟悉，他參與翻譯過《大明會典》和《大明律》，用詞考究，完全契合和大順的交流。
一封，是寫給大順天子的，都是些片湯話。寫的不錯，引經據典，可以說不卑不亢。
另一封，是寫給劉鈺的。
信上先是盛讚了劉鈺為日本送來了番薯、緩解了享保大荒的功績，狠狠惡心了一下劉鈺。
“若無守常君，日本之災，不下明末，必致烽煙四起，日本必然大亂。幸有番薯救荒，活和人無數，當為君立神社，年節以祀之。”
“江戶一別，貽有數載。昔日‘狡兔三窟’之言，言猶在耳。君之本事，實東西通用之術，若去西洋，亦可被重用。惜鎖國為祖制，不能用君之學問，致有此敗，今深恨之。”
“土佐一戰，均田免糧，真不愧大順之臣，有順祖皇帝之遺風也。”
“上艦能乘風萬里、下馬能步戰攻城、破城能出榜安民、民亂可月日歸心，真治世之能臣、亂世之梟雄也。”
“此戰皆君運籌帷幄之功，必當封侯。”
“昔日三窟之說，君言：狡兔死、走狗烹；高鳥盡，良弓藏。爾今自毀一窟，舍退路而報國，足見君臣一心不疑。”
“然，吾聞大順天子年近知天命，古人云，七十古來稀。生老病死，實非人力所能更易也。”
“縱如今君臣不疑，天子百年之後，新君繼位，君何以自處？”
“順之諸皇子，有如懿文太子之輩歟？若無，君當細讀明涼國公之傳也。”
“君忠臣也，或不讀涼國公之傳。卻不知順太子讀不讀《絳侯周勃世家》？”
“是故，若君封侯，當祈封於日本萬戶為食邑。”
“若新君可輔，則輔；若不能輔，以君之才，不弱秀吉，縱百里之城，亦可競逐英傑而上洛。”
“秀吉者，不過織蓆販履之賤人，他既可成大業，君為華國勳貴，如何不能成？”
“若君嫌日本狹小，可效前明之建州衛龍虎將軍。以君練兵、統兵、治民、收心之才，待中原有變，何愁大業不成？”
“而天子若不實封君於西海道，虛爵於京城……縱淮陰之才，多多益善，然困於長樂鍾室，不過一二刀斧輩即可殺矣。”
“君當細思之。”
有棗沒棗，打一杆子。
先噁心噁心劉鈺，挑唆一下君臣關係。
即便現在沒用，悄悄埋一根刺，將來說不定哪一天，這刺就會扎的疼。
這封信的噁心之處，在於他是外人來寫的。
大順內部，不可能有人當著別人的面，和劉鈺嘀咕這些。別說這些，單單是“狡兔死”這三字，就足夠挑唆君臣之大罪了。
這封信說是寫給劉鈺的，可實際上完全就是一封公開的信，皇帝肯定能看到。
劉鈺偷偷看，被知道了更不好。
不偷偷看，皇帝就算當時置之一笑，誰知道心裡不會嘀咕？嘀咕的是就算之前劉鈺忠貞無二心，誰知道看過這封信後，會不會自己擔憂？
就算將來這根刺沒起作用，也可以讓大順這邊斷絕了割地日本的心思——割地之後，哪怕不實封，總得駐軍，而且還得軍政一把抓，付以大將軍印。
駐軍統帥未必是劉鈺，但相隔大海，誰知道將來會不會尾大不掉？