之後是詳細報道，
原來是那個男孩趁著自己奶奶出門買午飯的時候，在爺爺病房打遊戲，結果平板沒電了就把他爺爺輸氧機插頭拔了。
於是，他爺爺就因為缺氧心梗復發去世了。
等到他奶奶回來的時候，人已經沒了，雖然醫生安排了搶救，但已經迴天乏力。
這則新聞一出來，瞬間就引爆了輿論，無數網友在新聞底下評論。
點贊數最多的是這麼幾條，
“他還是個孩子所以千萬別放過他！”
“哎！現在的孩子家庭教育缺失真的很嚴重！”
“又是一個熊孩子！”
“人死都死了，他還只是個孩子。”
......
激進派認為這樣的孩子應該受到嚴厲的懲罰。但問他們到底應該怎麼懲罰的時候，又不知道到底應該怎樣懲罰才好，畢竟總不能把他抓去槍斃吧？
保守派認為人已經死了，他又只是個孩子，還能怎麼樣？總不能把他抓去槍斃吧？所以，到底該怎麼處理，誰都不知道。
後來有知情人士表示，這個孩子經常幹一些壞事，而他家裡人卻一直縱容他。
此言一出，頓時驚起更大的爭論。
討論到最後，話題又轉移到了孩子的家庭教育這件事上面。
看到這裡，林凡只是搖了搖頭。
是啊，家庭教育，家庭家庭，總是家庭。
家庭教育是人生中最早也是最重要的一環教育，可以說是一切教育的源頭，一旦源頭出了問題，那麼此後一些列的環節統統都會出現問題。
除非是能有什麼極其巨大的外力影響，撥亂反正。但這種可能性一般都比較小。
家庭教育的重要性不言而喻，可偏偏如今仍舊有許多人忙於工作，忽視了這件事。
家長總想著多賺點錢給自己的孩子更好的物質生活，所以忽略了孩子的心理建設。
不說林凡自己，就說這劉思澈，不就是這樣嗎？
唯一不同的是，他身邊的人在教育他向上向善罷了，而他也確實沒有辜負那些相信他的人，他走上了正途。
他心裡有悲傷有傷痕，但除此之外，他仍舊心存感激。
倘若當初劉思澈的選擇是就此自暴自棄，與人為惡，那林凡決然不會如此幫助他。
而他也沒有辜負林凡的相信。
人各有命，富貴在天，未來會是什麼樣子的，誰都不知道。
但有因必有果，選擇善或選擇惡，會有截然不同的結果，殊途，不同歸。
......