當天晚上，遠在京城的校內網總部，正匆匆地召開一場會議。
校內網的創始人以及董事長王興重重地拍著桌子，大喊道：“誰能告訴我，到底是怎麼回事，為什麼短短一個月不到就有一款類似開心農場的遊戲，而且比我們的更加精良。”
見大家都把目光望向自己，賴兵強有些心虛，連忙解釋說道。
“那是微博挑釁在先，我們當時炒作的時候可是定好基調的，捆綁微博一起炒話題，誰想到他們來真的，而且還公然抄襲我們的開心農場。”
眾人一聽也覺得有些在理，畢竟當時跟微博一爭論網站的點選量那是嘩啦啦地上漲，大家都一致同意跟著微博繼續打口水戰。
這三天雙方可是你來我往地對噴，三天互相口水交鋒下來，已經讓校內網忘卻微博放下的狠話，也以為是為了場面說的大話。
可是，就中午微博就直接出了一款類似開心農場的遊戲，而且更加精良，直接一招掐住校內網的翻身依仗。
就好像兩人之前吵架，說好一起鬥鬥嘴，吸引周圍眾人的注意力。
可是微博不按套路出牌，忽然出招，還直接一招鎖喉，死死摁住校內網的命脈。
不帶這麼玩的啊。
另一校內網創始人王輝文說道：“那麼我們必須搞清，微博的全民農場是從哪來的？我不相信短短三天就可以開發出一款網頁遊戲。”
有人說道：“開心農場仿製並不複雜，要是加班加點投入大量人力，說不定可以仿製出，但問題是現在全民農場比我們更好，我們都還在摸索階段，他們直接最佳化了各種資料和玩法。”
“這必須要大量測試才能得出來的資源引數，是要靠時間來堆砌的，全民農場怎麼可能有這些資料。”
賴兵強懷疑道：“會不會是Five Mi
utes公司拋開我們給到微博的資料？”
Five Mi
utes是魔都的一家科技公司，也是開心農場的開發者，他們是手中自然有原始碼資訊。
王輝文搖著頭，直接否定這個說法，“不可能，有資料短時間也做不到，他們自己也是無意間開發的這款遊戲，放我們校內網都是實驗的態度，怎麼可能有其他準備。”
賴兵強煩躁道：“這不是那不是，那微博的全民農場總不可能憑空出現的吧。”
最暴怒的王興反倒最先冷靜下來，他止住當前話題，“多說這些也沒用，現在耽誤之急是好好想想怎麼解決微博的全民農場。”
如果現在唯一火起來的開心農場都被微博搞死，那麼他們校內網就永無出頭之日，連脫手轉賣的價值都會被打壓。
王輝文說道：“我們先做法律申訴吧，直接狀告微博公然抄襲我的開心農場。”
賴兵強說道：“沒用的，要是狀告抄襲有用，那騰訊可沒有現在這麼滋潤。”
王輝文解釋道：“法律申述只是為了宣傳，他們不是還在和我打輿論戰嘛，我們先定死微博抄襲我們開心農場的行為，給他們全民農場打上抄襲的標籤，然後新聞對峙他們也處於劣勢……”
眾人一尋思，好像目前也只能這樣了啊，除非引入新的網際網路力量，但那無非是引狼入室，自尋死路。
王興也暫時想到這辦法，他們又不是騰訊百度或是四大門戶，單是體量數微博就把他們吃得死死的。
王興最後無奈說道：“先宣傳起來，微博不是一直張揚自己是原創沒有抄襲嗎，那就把他們全民農場定義成抄襲者，讓他們無翻身之地……”
隨後當天晚上，校內網就微博發言以及全民農場上線事件，瘋狂地發通告發新聞，大肆對外宣傳微博全民農場是抄襲開心農場。
關於兩者的農場遊戲，又是炒得一陣沸沸揚揚。
校內網甚至還大膽地註冊微博賬戶，在微博上直接大罵微博，抄襲盜竊反而沾沾自喜，無恥至極。
微博官方更奇葩，不但不禁用掉校內網的賬戶，還公然給其官方認證標誌，甚至還發文推送歡迎校內網的入駐。
微博官方隨後發微博信誓旦旦稱，自己的全民農場完全是純自主研發，其中沒有任何的抄襲或惡意併購事項，只是剛好湊巧的遊戲研發玩法方向撞車而已。
並且微博官方多次強調自己手中有自主研發的證據，只是暫時不方便拿出來。
校內網也隨後罵道，認為微博在撒謊，就是在拖延時間，有證據完全是無稽之談。