“她心中有恨，恨兒子嬴政太絕情，不僅殺了兩個弟弟，還將自己囚禁。”
不過，她心中那時候最多的是絕望吧，因為她什麼都沒有了，連嬴政這個一手帶大的兒子——秦國的王，都失去了。”
獨孤伽羅：從罪行上講，趙姬的確有罪，正是因為她沒有原則地寵愛嫪毐，才使得嫪毐一步步做大，最後產生取秦王而代之的野心，也最終造成了“蘄年宮之變“，可說到底她是你的母親。
楊堅：皇后，這又何嘗不是在殺雞儆猴呢？這是做給別人看的吧！
朱元璋：從倫理上講，嬴政是不能這樣處罰趙姬，畢竟，趙姬是他的生母，咱們古人注重孝道，甚於注重一切，贏政囚禁母親的行為可稱為大不孝和大逆不道了，可以輕罰，為什麼重罰，為了這個天下，趙姬的處罰就是給天下人看的。
劉徹：秦始皇的做法我認同，非常認同，當皇上哪一個又是沒野心的？
從秦始皇當時所擁有的權力來講，他既可以處罰母親，也可以不處罰，既可以處罰得重一些，也可以處罰得輕一些，這是他作為秦王的特權，誰也不能干涉。所以，嬴政完全可以選擇不處罰趙姬，或者處罰得輕一些，可是他選擇了重罰，因為牽扯了政治。
李治：始皇要一統天下，而且要儘快完成，那他就必須在秦國實行集權制，讓整個朝堂都聽命於他，不能有反對者，更不能有反叛者，如果有，他就要六親不認，一律消滅，當時他把母親幽禁，何嘗不是在傳達一個聲音：我可以六親不認，別惹我。
“沒有野心的皇帝，他不會是好皇帝，大家說得也沒錯，囚禁趙姬來說，何嘗沒有政治問題，所以，他是讓母親趙姬做了一個榜樣。”
“而結合嬴政剛剛親政的背景看，更能證明這一點，為何又要放開呢，要找真實原因，應該從一個人身上可以找到，那就要說說茅焦這位大人。”
“據《說苑·正諫》記載，先後有27個敢諫之士去勸諫嬴政，要他將母親接回，嬴政不僅不聽，還將這27人殺死。”
“若干年後，有個叫茅焦的客卿去勸諫，因為幾句話說到了嬴政的心坎上，才使得秦王嬴政收回成命，迎回母親。”
“從這可以看出當時的朝中大臣們，絕大多數是不同意贏政囚禁母親的。”
“不管這28諫士是成功了，還是失敗了，它都證明了大臣們覺得嬴政囚禁母親是過分之舉。”
“那麼，嬴政為什麼要堅持這種過分之舉呢？難道他真的是個不孝之人嗎？”
“秦方以天下為事，而大王有遷母太后之惡名，恐諸侯聞之，由此倍秦也，秦王乃迎太后於雍而入咸陽，復居甘泉宮。”
“這是茅焦當時勸陛下的一句話。”
“這段話仔細地捋一捋，它的邏輯是，囚禁母親留惡名，天下諸侯會極力反對有這種惡名的君王—，將影響統一大業的完成。”
“最終落實到一句話“統一大業”，可見，秦王嬴政把統一大業當成了一等一的大事，其它任何事情都沒有這件事重要，包括他的母親。”
“就是因為囚禁母親影響了他的統一大業，他才收回成命，迎回母親，成全了自己的孝名。”