對於這個質疑，支持者一方的參知政事，給出了一組組數字。
這些數字，是以這幾年來海洋捕撈業的發展為事實基礎統計出來的各類資料，經過一個個複雜的算式，根據數理統計的“預測”原理，得出了“沿途稅收下降促進醃製魚銷售後，反倒給朝廷稅收帶來增加”這一讓人詫異的結論。
算式一，用最近五年的各種漁業捕撈數字，“預測”未來三年漁業捕撈的產量。
算式二，用最近五年朝廷對醃製魚的收稅情況、各關隘統計的醃製魚流通數量（桶），“預測”出隨著醃製魚的流通數量（桶）的增加，在不同稅率下累計收稅額的數字。
算式三，利潤分析，根據近五年煤價走勢，以及沿途商稅下降後對醃製魚長途運輸和銷售成本造成的“利好”程度，“預測”出稅率下調到一定程度後，長途販售醃製魚的利潤增加程度。
結論是利潤明顯增加，那麼既然有利可圖，漁船主們就有更大的需求增加捕魚量，而在此基數上，根據數理統計的各類算式，“預測”出一個結果：
一旦朝廷適當下調稅率、刺激醃製魚的銷售，從醃製魚銷售上收取的總商稅反倒會增加。
這就是薄利多銷的道理，無論是做買賣還是收稅，道理誰都懂，此次這項議題的支持者，卻依靠切實的資料和數理統計知識，用資料來闡述這個道理。
用數理統計的方式，靠複雜的數學算式，糅合大量資料並進行“預測”，這樣的辯論方式已經超過了尋常官僚的應對能力。
幸虧有精通數學的翰林院大學士在場，又有國子監博士作為“顧問組”在場等候質詢，經過一番論證之後，大學士和“顧問組”成員獲得共識，向三高官官、擁有投票權的平章們確定，推算結果並沒有什麼破綻。
事實勝於雄辯，這項議題在投票中獲得透過。
與會人員稍事休息，下一個議題開始。
宇文維城坐在位置上，心思卻早已飛到九天雲外，這幾日他列席政事堂會議，按照“投票多數透過即透過”的原則，沒有干預決策，熟悉了新制度下政事堂會議的決策流程。
還目睹了諫議院、翰林院、樞密院出現後，對政事堂會議造成的影響。
等到四年後諫議院滿員，屆時參與政事堂會議的人員，不算跑腿的小吏，應該有一百二十四人。
這一百二十四人開大會“吵架”，正、反兩方漸漸涇渭分明，遲早會演變為黨爭。
黨同伐異，對人不對事，相互扯皮，內耗也來越嚴重....
利益集團、官僚、勳貴吵成一鍋粥，皇帝正好居中裁決，這倒不失為一個保證皇帝超然地位的辦法，但是...
既然各方利益集團的代表們，可以透過政事堂會議博弈決定國策，那麼他們可以私下裡進行利益交換，從而相互妥協，實現事實上的操縱國事。
那麼，皇帝一旦軟弱無力，豈不就被變相架空了？
滿朝文武拉幫結派，結成朋黨，黨同伐異，相互攻訐，朝野內外亂成一鍋粥，皇帝該怎麼辦？
換做我為天子，大概能控制局面，可兒孫呢？
這就是宇文維城此刻心中冒出來的念頭，讓他不寒而慄，他實在想不明白，父親不應該看不到這樣的發展前景，為何還要如此安排。
莫不是認為，只要各利益集團相互制衡，就可以高枕無憂？