李正一沒理歐陽清的調侃，認真地說：“我想問問你，如果一個隨身碟是被加密的，如何才能夠破解？”
歐陽清看了李正一一眼，隨口說道：“那要看你是哪種加密方式。”
“分很多種？”
“最基本的分為兩種，硬體加密和軟體加密。如果是軟體加密，可以直接暴力破解，要是硬體加密的話，就只能慢慢研究，找對硬體鎖的核心加密模式才能破解。當然，我們這裡必須分清楚一個概念，咱們討論的加密不是資料加密，而是密碼鎖，這是兩個不同的概念，不能混為一談。”
“我要怎麼區分是硬體密碼鎖還是軟體密碼鎖？”
“試一次就知道了。”
“怎麼試？”
歐陽清說：“隨便輸入一個密碼，如果密碼錯誤提示是多少次後鎖定凍結的，那一般就是軟體密碼鎖。如果提示是多少次後直接格式化或者自毀的，那就不用想了，絕對是硬體密碼鎖。”
“就是網頁上那些密碼輸入多少次，然後就鎖定，要求管理員解鎖的那種方式嗎？”李正一隨便舉了個例子。
歐陽清笑道：“那根本就不叫加密，那只是限制登入的一種形式，直接透過資料庫後臺新增欄位就可以解決的，只是一個判斷程式。具體原理一下不好講，你只要知道，那個跟我們現在所說的密碼鎖又是兩碼事。”
“不太懂。”
“硬體底層驅動知道吧？”
“裝電腦時的驅動？”
“那還不是最底層。”
“……”
歐陽清說：“BIOS總該知道吧？”
李正一說：“這個我知道。”
“BIOS可以算是一個硬體底層驅動。”歐陽清解釋說，“它向下驅動PC端所有硬體，向上相容系統和各種驅動程式。凡是涉及到硬體底層的開發，都是非常枯燥無味的，在這個底層驅動內，實際上就可以嵌入密碼鎖。”
“嵌入底層驅動的密碼鎖，就是硬體密碼鎖，想要破解它，只能一層層剝離設計者的加密外殼，如果加了限制，那就更要小心，在剝離的同時，還不能觸動對方設定的加密陷阱，否則就前功盡棄。”
李正一奇道：“那軟體密碼鎖能不能格式化或者自毀？”
歐陽清說：“也可以，但是軟體密碼鎖在高手眼裡很容易就能夠繞過去，達不到格式化和自毀的目的，一般來說，凍結鎖定這樣的功能，都是針對一般的使用者而言的，對於駭客高手沒啥用，對於隨身碟這種移動式的裝置，想要保證機密內容不外洩，唯一的途徑就是硬體密碼鎖。”
“你會破解嗎？”
歐陽清搖搖頭說：“不敢保證，如果有充足的時間去慢慢折騰，或許可以，但成與不成都在兩可之間，這是硬體加密者和破解者之間的博弈，就看誰高明瞭。”
長篇大論一番解釋，李正一算徹底死了心。
原本還打算自己學點破解的知識，看能不能夠把重生帶回來的隨身碟給破解掉，現在看來，靠自己努力，只怕這輩子都沒法實現了。