“應該的？臥槽怎麼在什麼地方都能遇到這種智障？”
“樓上的為什麼要侮辱智障，還掙了這麼多錢，捐獻一兩個億怎麼了，給爺爬。”
“說這句話的時候，我請問你有捐了多少錢？我估計一毛都沒有。”
“是釣魚吧，應該是釣魚吧，無論是不是釣魚，我都只想說做個人吧。”
“這種道德綁架太噁心了，楚校長的錢來路正大光明，並且該交的稅務一點也不少，站著掙錢，怎麼花都是人家自由，輪得著你這個醜八怪在旁邊說三道四？”
議論紛紛，說一句意外話，明星偷稅漏稅一直都存在，所以稅務局每年都會弄出一個“稅務明星”，找幾個稅務上面沒有問題的，然後說“交稅是一個公民應盡的責任，明星按照規定納稅，需要起到良好的帶頭作用”之類。
楚舜連續三年時間都被邀請錄製語音，其他一起錄製的多數是當紅的小鮮肉，還好目前沒有出現稅務明星偷稅漏稅的打臉事件。
密密麻麻的回覆，質疑楚舜的貨還敢回帖：［我一分錢也沒捐，因為我每個月才幾千塊工資，並不是這些有錢人，如果我的收入能比楚舜還高，我絕對捐得比他多。］
［張口閉口罵人智障，有沒有家長教？］
［說一說實話就道德綁架了？這幾年楚舜掙錢至少也有兩三億美金，捐四五億軟妹幣怎麼了？說到底還不是摳，@人民日報，@羊城日報，有什麼好誇的？］
正所謂“人不要臉天下無敵，樹不要皮必死無疑”，樹終究還是輸給了人，或許也只有“樹人”能夠與之一戰。
ID名為“不當不立”，大有鍵仙下凡，一騎當千的感覺，並且還直接艾特了人民日報和羊城日報。
本來有當紅歌手想要宣傳自己新專輯的，再看了看這個局勢，想了想還是延遲兩天，沒必要給自己惹麻煩。
最讓很多網友不理解的並非“不當不立”能夠說出這種話，畢竟人類物種的多樣性，是遠超過其他動物的多樣性。
連袁隆平、鍾南山等人都有人黑。
關鍵是讓他們驚奇的是，居然有小部分人支援“不當不立”的觀點，不完全統計有十幾萬小夥伴加入了這場“罵戰”。
別覺得十幾萬很少，因為圍觀人數那是相當多，微博本身和某選秀節目合作，要打榜什麼的。
但這兩天微博上打榜的勢頭都被壓下來，因為打榜女孩們也在吃瓜。
人們本質就是鴿子精、吃瓜群眾和白嫖怪，這看人“唇槍舌戰”又不用自己下場，還不花錢，也鴿掉了打榜，所謂是三倍快樂。
本來網上爭論的事，是不可能引起官媒注意，官媒是你想召喚就能召喚的嗎？
但爭論引起了慈善總會的注意。
視線暫時轉移到華夏慈善總會，這個總會並不是官方組織，想想如果慈善組織是官方的，就有點怪。
但慈善總會的會長，曾經就任民政部的副部長，其他就不說了。
“楚舜真是個不錯的導演，無論是代表國家文化傳播，又或者代表慈善，都可以說沒缺點。”張會長調集了楚舜做慈善的資料。
楚舜做慈善有個特點，他所要捐助的專案，要麼是直接捐錢不扯上其他基金，要麼是調查研究找信得過得慈善組織，就好像愛小丫。
所以即便是記者們神通廣大，也有很多資料差不到，因為太零散，沒有敬老院官微自曝，以及找到了代理的芮櫻，根本得不到敬老院的名單。
華夏慈善總會沒有管轄權，因為不是官方機構，總會擁有四百多個下屬機構，涉及救災、扶貧、安老、助孤、支教、助學、扶殘、助醫等多方面，可以說是國內框架完整的機構。
所以很多慈善機構，都會與之合作，就用愛小丫舉例子，是愛小丫基金，隸屬於華夏社會福利基金會，和總會的合作就太緊密了。
更進一步說，全國大部分慈善總會都能調到資料，當然如果你直接去山區，然後看見貧苦人家，給幾千塊，這種形式是不可能有記錄。
“也沒有緋聞，我也經常上網，關於楚舜都新聞基本都是和電影有關。”稍微年輕一點的助理說道。
“捐教學樓，敬老院，還有各種計劃。”張會長看著密密麻麻的資料，忍不住道：“誰能想到，這只是楚舜作為慈善的一小部分。”