張松非許攸，劉備非曹操，自是幹不出殺害功臣之事。諸葛亮建議劉備與張松保持距離，以此為敲打張松，省得太飄。
“善！”
劉備捋著鬍鬚，沉思說道：“此事孤已知曉，孔明不必操心。”
“諾！”
諸葛亮說道：“自殿下頒佈禁酒令起，州郡官吏厲行此法，吏於百姓家中多獲釀具，欲以釀酒者同罰。不知殿下可有指示！”
“此法怕是苛刻！”
簡雍出聲說道：“百姓私藏釀具又非釀酒，怎能與釀酒者同罰？此刑頗是嚴苛，當免藏釀具者罪。”
諸葛亮沉吟少許，說道：“潘梁州、法漢昌以為殿下既行禁酒令，當嚴行禁之。私藏釀具，表明其有釀造之念，且圖謀欲行釀酒之事。今當扼其釀酒之念，以讓百姓生畏，不敢有釀酒之心。”
“孔明以為如何？”劉備問道。
諸葛亮輕撫羽扇，說道：“私藏釀具，並非定罪之關鍵。而是在於私藏釀具者，是否有釀酒之意。若有釀酒之意，不可不罰；若無釀酒之意，則不可罰之。”
諸葛亮這番言語，則是把私藏釀具的關鍵說了出來。
在犯罪過程中，常有犯罪預備、犯罪未遂、犯罪已遂，這三種情況。私藏釀具不屬於犯罪已遂的行列，而是介於犯罪預備、犯罪未遂之間。如果有釀酒之意，則是犯罪未遂。
犯罪未遂按理而言，則需要處罰。且如果在特定時期，出於某種目的，與已遂犯同罪，也並非不可。
“主公，釀酒之念，從心而生。凡夫俗子，豈能觀心察情，曉百姓有無釀酒之意。”簡雍辯解道。
“敢問憲和，若無釀酒之意，何故私藏釀具？”孫乾反問道。
“這~”簡雍也不禁皺起了眉頭。
見屬下意見多有不同，劉備皺眉說道：“私藏釀具之事，是否定罪，容孤思量一番。”
“諾！”
諸葛亮持扇起身，告辭說道：“尚有公務在身，容亮告退。”
“善!”
望著諸葛亮的背影，劉備吩咐說道：“看府上可有果品，給軍師捎去。”
“諾！”
孫乾、簡雍還在爭辯釀酒是否應當定罪，唯有霍峻沉思不語。
見狀，劉備目光落到霍峻身上，問道：“仲邈為何而思？”
霍峻思慮良久，說道：“峻在思張僕射之事，張僕射身為益州上卿，思投曹操，曹賊輕之，故投大王。由觀前事，張僕射非是君子，當為小人！”
“孔子曰：‘唯女子與小人難養也，近之則不遜，遠之則怨’今張僕射之事，望大王小心待之。”
角度不同，能夠看待張松不同的面貌。對於巴蜀士人而言，張松賣主求榮，與劉表帳下的蔡瑁、蒯越行為相同。
若從劉備的角度去看待，由於張松賣主給自己，張松則是忠於他之人，故而以厚官待之。
這種人評價他忠心耿耿，品德高潔，純屬是笑話！
劉備捋著鬍鬚，沉默不語。
霍峻見下班時間將至，拱手說道：“大王，峻尚有軍務待理，容某告退。”
見霍峻告退，孫乾、簡雍也紛紛告退。
眾人離去，亭子冷清下來。
劉備望著漸下的太陽，說道：“將張僕射請來，言孤有要事相商。”
“諾！”
半響，張松昂首挺胸，從湖畔的廊道，轉入亭子。
“臣松拜見大王！”張松行禮道。