丁叔檢查後發現，這些工具一件不少。
…………
我們帶著工具走向柴房，前往那間充滿疑點的地窖。
柴房位於走道一側。
推開走道那扇門，映入眼簾的是個房間，往裡面走才得見地窖的木門，除此之外幾乎沒任何出入口。
若陸訟師的記簿屬實的話，去年五月二十七早上，雷生的屍首就是在這裡被發現。他的屍首就倒在房間中央，頭遭黑袋矇住。兩扇門皆從內側上鎖，呈全密室狀態。令人難信的是，當陸訟師他們破門而入時，兇手已消失，只瞧見倒臥在紅泊中的屍首。
“是了，各位，開始羅！”
侍衛們在丁叔的指揮下，隨即在柴房門前，將仵作工具箱中的物什一字排開。
趁著他們選取具什時，我和張老陪堂點燃煤油燈。
黑衣人們則站在離我們稍微有段距離的地方，觀瞧著。
丁叔拿起一小罈子，環視大家，“聽好，且檢查有無紅跡。若這裡真是害人現場———雷生慘亡之地———應會淌出大量紅跡。仔細查探地板的話，應會發現除去紅液以外的其他痕跡。”
“兇手難道不會特意清洗現場嗎？”張老陪堂提出質疑。
“這個嘛………只能試看羅。希望能採集到兇手和遇害人細微的遺留物，例如毛髮、掉落的皮屑、裂開的指甲片等。”
…………
這之間，李元豐將走道那扇門陸續開合，又確認裡面那扇門的內外若真的橫上門閂，是否呈現反鎖狀態。
終於，他喊著：“丁叔，那兩扇門皆無任何損壞的痕跡。若陸訟師的記簿屬實，那兩扇門扇和門閂應在那日早上他們闖入時，就遭破壞才是。”
“結果呢？”
“和陸訟師的記述不一樣。”
“應是修好了罷？自是為了湮滅證據。”
我趨前勘查一番，那兩扇門的確完全無壞損的痕跡，無論是門扇、亦是門上的釘子、門閂的四方木材等，皆已相當老舊了。光是看那斑駁、生鏽的模樣，就足以示其多麼古遠。
…………
“或許拆掉門軸，偷和旁的房間的門扇換過………”張老陪堂表示意見。
可是門軸非常老舊，這個推斷不太可能。
為求謹慎，侍衛們細檢查過門扇，結果依舊無法確認，門扇究竟是修復，或是替換過。
我繃著臉對丁叔說：“這裡不是真狼王坊，若‘四合坊’推斷無誤的話，這裡是假坊，實際犯案的現場是在另座坊。”
李元豐一面轉過身，一面斷說，“等下，大寒。問題慢些解罷！關於這房間的謎。且有‘陸訟師的記簿屬實’和‘陸訟師的記簿為虛構’這兩個可能。以及‘這裡是兇案現場’和‘這裡不是兇案現場’的兩斷論。
“旋，若將‘陸訟師的記簿屬實’這個可能和‘這裡不是兇案現場’合起來立證。若如大寒所言，狼王坊是由兩座坊所構成的話，便能確定，狗肉坊和狼王坊各有兩座的主張。我們須確認現在所處之處，是否真是兇案現場，如此一來便能清楚大寒的推斷是否正確！”
“那就來解開密室之謎罷！”
…………
為確認門扇和地板之間的縫隙，我蹲下來將臉貼近地板。
可惜，門下幾乎毫無空隙。就算有，門閂實在太重，絕無法靈活移動，不能使用“細線的拴拽”那種法子，由外面將房內的門閂掛上。
當然除去確認門扇外，也確定門的表面無刺上、拔掉釘子或針的痕跡。
這麼一來，怎解開這裡所發生的密室之謎呢？
房間的入口只一處，且無窗戶，四周皆是厚重石壁，不過門閂可由內直接上鎖。
究竟活生的人，得何如從這般閉鎖的房間，像雲霧般消失，逃到外面呢？
我起身，手抵著下巴思索，“兇手為何將此弄成密室呢？”
李元豐立時答說：“可想像出幾個由頭。或許兇手希望屍首能在某個時刻被發現，而為了不使任何人在此過程中得以瞧見房內，才橫上門閂。由此，便形成密室狀態。”
‘某個時刻？’
“證明自己的不在場。兇手犯案後，無事狀地回到自己房間，且藉由他人之手發現慘案，旋和大家一齊趕赴現場的呀！”