真的假的？隋煬帝的詩才如此厲害？
聊天群內，都是一陣驚愕，就連曹操此刻也心驚不已，隋煬帝能有這麼牛嗎？
別人借鑑他的詩，都能借鑑出，流傳千古的絕唱嗎？
李世民更是不信，他覺得，陳通這就在吹隋煬帝。
千古第二：
“隋煬帝自己的詩，都沒能說流傳千古。”
“別人借鑑他的詩，還就流傳千古，成為絕句了？”
“這怎麼可能？你給我說，哪一首？”
………………
陳通晃了晃脖子，這就給你科普下。
陳通：
“隋煬帝的詩之所以不流傳，是因為人們不想流傳他的詩，但他的才華，卻在詩壇有著極其深遠的影響。”
“圈內人，都是知道他的地位。”
“你要例子嗎？很簡單，張若虛的《春江花月夜》，大家應該都聽過吧。”
“春江潮水連海平，海上明月共潮生。灩灩隨波千萬裡，何處春江無月明！........”
“對，就是這首號稱孤篇壓盛唐的《春江花月夜》，一首詩，足以跟李白杜甫爭鋒，典型的一詩封神。”
“這首詩就是借鑑，隋煬帝的春江花月夜。”
“張若虛描寫海月共輝，潮水灩灩，這種海月盛景，不管從詩風，取景，寫作的手法，都是大幅度的借鑑了隋煬帝的《春江花月夜》。”
“隋煬帝的《春江花月夜》，寫出了流轉唯美的江月勝景，而張若虛，則把它擴充套件成為了海月盛景。”
“但其中的遣詞用句，寓情於景的筆法，動靜結合，時光流逝，不管是元素，還是意境，都跟隋煬帝的這首詩一脈相承。”
“用我們現在的話來說，這就是高仿。”
…………
曹操眼神一亮，號稱一首詩可以壓盛唐的傑作，那可見這首詩有多高的地位。
可這樣的詩，竟然是借鑑隋煬帝的春江花月夜。
他細細品味一番，發現陳通所言不虛，這就是把隋煬帝的詩給擴充套件了。
但不管從詩風，還是筆法，取景，甚至是意境，都是一脈相承。
人妻之友：
“陳通說的沒錯！”
“張若虛這首詩，大幅度的借鑑了隋煬帝的詩，這是不爭的事實。”
.............
李世民萬分震驚，他沒有想到，盛唐的燦爛文化，竟然還需要借鑑隋煬帝的詩！
這讓他心裡感覺堵得慌，他不想承認，但事實就擺在眼前，根本就容不得他有半點的質疑。
畢竟，兩首詩簡直太像了。
李世民眼神一轉。
千古第二：
“這最多是借鑑，隋煬帝寫星月，潮水，江景，難道就不允許別人寫了嗎？”
“這隻能說明，隋煬帝的詩，有承前啟後的作用，要說他的詩有流傳千古的資格，應該還達不到那個高度吧。”
“他也就影響了一下唐朝的詩人。”