“教練，你這麼搶人就有點……那啥了啊！”
卡特教練皺眉道：“都特麼給我閉嘴！更衣室裡哪有你們說話的份！”
球員們紛紛閉嘴。
卡特教練繼續道：“下面，我來公佈一下賽後評分。”
“本場比賽的賽後評分最高的，是海盜船隊的隊長艾爾伯特，他的評分是7.2分。”
雄鹿鋼角隊的球員們紛紛撇嘴譏笑。
雖然艾爾伯特仍舊是全場最高分，但是，艾爾伯特在上半場的評分，可是7.8分！
最終的賽後評分，非但沒漲，反而還跌掉了0.6！
這說明，艾爾伯特下半場表現的並不好。
賽後評分，是有一套資料化的權重標準的。
每個球員的基本起評分是6.0分，按照權重比量化指標，最高可加4分，達到10分封頂，最低可被扣2分，達到4分封底。
也就是說，賽後評分，最高也不可能超過10分，最低也不會低於4分。
首先，佔權重比最高的綜合資料是：1出場時間、2比賽參與度，3關鍵表現。
——那種上場散步的，遊離於進攻/防守之外的，賽後評分肯定不會高。
其次是按照場上位置的權重評分。
前鋒：1進球，2助攻，3射門，4射正，5突破，6成功空中爭搶。
前衛：1進球，2助攻，3成功爭搶，4成功傳球，5成功向前傳球，6成功傳中。
後衛：1進球，2助攻，3成功搶斷，4成功解圍，5成功爭搶，6成功傳中。
門將：1撲接球，2擊出球，3撲接傳中球，4撲救成功率，5解圍，6手拋球成功率。
按照技術資料還要參考的專案有：1跑動距離，2衝刺速度，3對抗成功次數，4越位，5被犯規次數。
而扣分項則是：1紅牌，2黃牌，3，丟失球權，4，犯規，5失誤，6被過，7被進球。
這是所有正式足球比賽都通用的一套賽後評分準則。
這套評分準則，可以詳細而準確的反應出一個球員的成長軌跡。
賽後評分有多重要？
簡單來說，就是球員的高考成績——每一場正式比賽，對於球員來說，尤其是職業球員來說，都是一場高考。
全場的最佳球員MVP是靠賽後評分來評定的，月度最佳陣容/球員是按照賽後評分來評定的，年度最佳陣容/球員也是按照賽後評分來評定的！
賽後評分，影響到球員的出場時間、加薪、甚至是轉會！
比如在溫格時期的阿森納，就是隻有評分高的球員才能上場。
溫格之所以被稱之為“教授”，並不是因為他長得像教授，而是他天天研究賽後資料，他是典型的資料流教練，他的桌子上永遠都擺滿了數學題式的資料表，溫格也是開了以資料說話的先河——雖然阿森納聯賽成績一直第四。
總之，賽後評分非常重要，也是每一個球員都迫切關注的。
顧然這次的出場時間不到半場，最大的權重指數受限，所以顧然覺得，他首秀的賽後評分應該不會太高。
就聽卡特教練繼續道：“本場比賽賽後評分第二高的，是我們隊的，評分是……7.1分。”