不過這個大人物的嘴炮能力也挺強的，竟然在俠迷部落說《長生劍》和《孔雀翎》難等大雅之堂。
點進帖子，洛陽看了起來。
“昨晚一名老友推薦我看《長生劍》與《孔雀翎》，說其作者乃是一名天都大學的大學生，於武俠一途極有靈性，稱其鬼才，於是特意去買了本《俠客雜誌》，抱著很大的期待看了起來。”
“但看完《長生劍》，我很失望——這是一個蒼白的故事，沒有大仁大義，沒有明顯的善惡之分，主角開場便是無敵之姿，敵人聞風喪膽，出劍便有血光綻放，更為奇怪的是，能夠勝過主角的人，竟然會敗給主角的微笑……如果不是類別上寫明瞭武俠，我都懷疑這又是一部無腦小白文，請原諒我用這麼粗鄙的詞彙來形容此作，網路作品在我看來，盡是糟粕，而此文雖標榜武俠，仍是糟粕。”
“而後我強忍無聊，復又看了《孔雀翎》，奢望會有轉變，結果仍是失望，蒼白的解釋信心的寓意，為變而變，妄圖追求劇情之峰迴路轉，結果卻是牽強附會，令人嘆息。這位大學生。許多人口中所謂的鬼才武俠小說家，除了令人眼前一亮的文筆之外，再無可取之處，可悲可嘆。”
……
帖子很長，洛陽盡數看完了。
而帖子下面，也有很多回復，這些回覆五花八門，有褒有貶。
“真君說的很好，這也是我想說的，除了文字之外，這兩部作品並沒有什麼真正有意思的東西。”
“我覺得真君說的有理，武俠如果不區分善惡，還有什麼資格妄稱武俠，主角的無敵之姿來的莫名其妙，毫無內涵。”
“我很喜歡真君的作品，但這一次對真君的話卻有不同的看法，這兩部作品中宣揚的微笑與自信，都是弘揚人性的優點，何來蒼白之說。”
“這兩部小說從昨天開始就一直在論壇上被人提起，我特意去看了一下，不喜歡這種型別。”
“文筆很好，劇情設定也合理，說這是邪派武俠我承認，這武俠走的的確不是正統的路子，但說這兩部作品沒內涵，恕我無法苟同……”
這些評論，洛陽也繞有興致的看了一些。
他從沒認為《長生劍》與《孔雀翎》能夠通殺武俠迷。
因為這兩部作品畢竟是中篇武俠，很多人因為中篇的屬性便天然的沒興趣，再加上古龍的那種劇情風格，有人喜歡，也有人無感。
但這個生死真君說這兩部作品難等大雅之堂，在洛陽看來，卻是太過分了。
果然，帖子下面一直跟到第一百零三樓的時候，一個分量與生死真君旗鼓相當的武俠小說家站了出來。
“真君一派胡言，《長生劍》中揭示微笑的力量，《孔雀翎》凸顯自信的重要，這都是人性的閃光點，結果你一句糟粕就把人家大學生的作品全盤否了，妄稱大家。”
這個上來就跟吃了火藥似的作家，筆名叫做瀘州怪蜀黍，此名惡搞性很足，不像一般武俠大家那般大氣，讓洛陽忍不住笑了。
他特意查了一下這個瀘州怪蜀黍的百科資料。
“瀘州怪蜀黍，邪派武俠代表人物之一，其人性情不羈，目前共創作了二十三本武俠著作，長篇中篇武俠作品均有涉獵。代表作《屠夫》銷量曾入龍國前十，同時《屠夫》是龍國武俠小說界首次以嗜殺形象作為男主角，性格亦正亦邪，具有極大爭議性……”
（第一更到，我不是天下第一白的馬甲，他是我前輩以及學習的物件，起點大神，而我呢是一個小僕街，在你們的支援下才有了一點起色的小僕街。）