“哦，原來如此啊！”沈愈這麼一解釋，於老頓時就明白了。眾人也是驚歎，鑑定字畫果然不同於其他，沒有點歷史功底還真玩不轉。
“那此畫到底是出自哪朝哪代哪位名家的筆下啊？”人群裡又有人問道。
沈愈正在喝水，李胖子左右看了看，自告奮勇的接話，
“十八學士圖畫的都不一樣，大致分為三種。
“第一種是肖像畫就是臨摹的閻立本真跡，但現在真跡早已不存，此畫屏風的題詩大家也看到了，是杜甫的，那肯定不是真跡。第二種是遊山玩水踏青類的，就是在某處風景極好的山腳，一群文人或坐或站的觀賞山中景緻，顯然這幅畫也不對景。第三種則是把十八學士在學士府的生活分成數副畫記錄下來，有的商議要事，有的對弈品茶，有的奮筆疾書，有的潑墨作畫等等。如此看來，此畫當是第三種，看上面人物穿著與器物擺設很像是一張佚名宋畫，當然，明代的也有可能，清代的也說的過去。”
“老李你這不是說了一頓廢話嗎？”
“是啊，你多寶樓好歹也有很多名人真跡，怎麼連一副畫是誰的也看不出來？”李胖子倒也不急不惱，他呵呵一笑，
“歷朝歷代字畫名家畫十八學士圖的車載斗量，這幅畫是佚名的，我又怎麼知道是誰的？
“並且唐玄宗開元時，於上陽宮食象亭，以張說、徐堅、賀知章、趙冬曦、馮朝隱、康子元。
“侯行果、韋述、敬會真、趙玄默、呂向、鹹廙業、
“李子釗、東方顥、陸去泰、餘欽、孫季良等為十八學士。
“後來也有不少唐玄宗時代的十八學士圖，這麼多畫，我怎麼能鑑定的出啊！
“也許只有沈周，文徵明署名的傳世真跡以及清代孫祜、周鯤、丁觀鵬三人奉乾隆旨意所畫的臣字款十八學士圖還可以鑑定出來。
“不過我們可以分析一下，你看啊……”李胖子雖然說的有些不著邊際，但也有可取之處。
沈愈之前問老魏這可是古畫十八學士圖，而不是問這可是某某名家的真跡十八學士圖？
原因就是因為古代字畫名家繪製此題材的字畫太多了，導致現在的人非常難鑑定。
現存於世比較有名的是南宋四家之一劉松年的真跡，藏於TB故宮博物院的四副巨軸圖，具體是也不是，因為是一副佚名畫，沒有落款也不好說。
趁著眾人都在聽李胖子瞎白話，沈愈默唸了一聲鑑寶。一團耀目金光在這幅佚名《十八學士圖》上浮現而出，先是湯圓般大小，然後繼續凝聚化為核桃般大小。
讓沈愈微微有些驚訝是，寶光到了核桃般大小還不算完，最後竟然化為一團鵝卵石般大小的寶光。
“真的是宋畫啊，還是北宋的，看這寶光大小，此畫定是名家所繪，其名氣比起北宋畫魚第一人劉寀來也不低。”