慘不慘？
太慘了！
但就是這樣，贏虔也沒有黑化，他對付商鞅雖然使了一些計策，但都是陽謀或者趁勢而為，從來沒有背地下陰招。
最重要的是，贏虔報仇，只針對商鞅本人，不攻擊對秦國有益處的秦法。
甚至還多次商鞅的功勞，可惜仇怨太深，無法和解。
贏虔的光明正大，連被他置於死地的商鞅都為之佩服。
從某種意義上講，兩人都談不上對錯，只是站在個自立場行事，以至觀眾談及這位“反派”，也只是嘆息命運弄人，很少對這個角色不滿。
一個反派做到這個份上，也算是很難得的了………
至於王飛飾演的申不害，設定是商鞅的好友，都有變法強國、實施抱負的信念，於是也是做了一個約定，把“法”的火種留給世人。
商鞅在秦國變法，申不害則去了韓國，也取得了一定的成就。
可惜韓國太弱，上限太低，又處四戰之地，最後差點被魏國滅國，申不害的變法也宣告失敗。
很多人都說原版電視劇捧商鞅而貶申不害，其實從歷史後來結果看，申不害的變法雖然取得了一些成績，但也確實沒有觸及到根本。
韓國最強時期，也只得到了一個“勁韓”的評價，和魏國一戰後，從此一蹶不振，成為戰國倒數的國家。
而秦國則是靠商鞅的變法，不斷變強，一國敵六國，最終一統天下。
後世無數史學家，也都是推崇商鞅變法勝過申不害變法。
雖然劇中針對商鞅和申不害做了一定的比較，但作為同時期的兩個變法家，不放在一起比較反而顯得有些奇怪。
不過在山河版《大秦帝國》，左樂還是針對這個角色做了一定的修改。
申不害沒有彪乎乎的認為商鞅不行，各種挑刺，然後被瘋狂打臉。
而是從實際出發，根據韓國的實際情況去變法，並且手段相對比商鞅更溫和一些。
讓觀眾自發的去比較，兩種變法的不同和利弊………
贏虔這個角色不必多說，氣氛多還出彩，比秦孝公也差不到哪去，張瑞金很爽快的就應下了。
申不害的戲份倒是不多，但是作為法家著名代表，人物份量可不輕。
王飛雖然可惜沒拿下商鞅，卻也給了左樂一個面子，願意出演這個角色。
………
算上早就定下的贏駟富大龍，上述幾個主演解決之後，剩下的角色值得一提的只有三個。
其一，秦國老太師甘龍，也是秦國老世族的領頭人，商鞅之死的罪魁禍首之一，《裂變》大反派。
和贏虔不同的是，老甘龍這個反派就純粹了不少。
維護士族利益，阻撓新法，各種給商鞅使絆子，秦孝公死後，指使老氏族瘋狂反撲，最終弄死了商鞅。
這個角色的特質就是老謀深算的老狐狸。
左樂找了老一輩的老戲骨孫地虎老師飾演，這位老爺子演了一輩子戲，演技沒得說。
其二，秦國重臣景監，也是商鞅的鐵桿支持者。
這位在歷史是有記載的，商鞅就是景監一力舉薦給秦孝公的。
而劇中的設定和歷史差不多，只不過加了不少細節，景監前往魏國打聽訊息，在魏國和商鞅相識，商鞅入秦之後，走的是景監的路子見的孝公。
這位在劇中的戲份不少，幾乎算是男四號了，左樂留給了和山河合作不錯的張劍（李元芳）。
而其他孝公時期的秦國大臣，包括支援商鞅的車英、子岸，老世族一派的杜摯，和商鞅有大仇的太子老師公孫賈等角色。
左樂本著用熟不用生的原則，基本上都是挑的山河親近或者有過合作的演員飾演，實在沒有合適的，再從外面挑。
這也是為何山河劇資源在娛樂圈搶手的緣故。
經過山河內部、山河交好演員兩重過濾，流到外邊的好角色太少了。
其三，魏國君主，魏惠王。