他稱左樂是華國曆史最佳電視劇導演，立刻獲得了很多人的響應。
當然，有吹捧就有唱衰，左樂又不是鈔票，不服和討厭他的人多了。
所以這群人就找來一堆證據，想證明左樂距離華國史上最佳電視劇導演還差不少距離。
無奈左樂戰績實在太過驚人。
電視劇導演本身就出名的不多，而且很多導演成名之後，立刻去電影圈發展。
這樣導致很多國內頂尖名導，雖然實力強地位高，但由於在電視劇領域的沒有深耕，成績根本沒法和左樂比，被各種吊打。
畢竟評的是華國史上最佳電視劇導演，電影成就再高，也不算數。
比來比去，最後還是把退休多年的馬晉老爺子給搬了出來。
這也是左樂出道之前，國內電視劇領域無爭議的王者，也只有他，才能和現在如日中天的一較高下。
有資料狂人在懂乎專門開了一個資料貼，試圖分析這場左、馬之戰。
首先是收視成績方面：馬老爺子絕對要強於左樂。
他手下的作品破10是普遍，破30才能算上熱劇，最火的一部甚至高達69%，當年萬人空巷，全國追劇。
不過答主也格外註明，當年老爺子成名的時候，國內影視界剛剛起步不久，電視劇一年都拍不了幾部，只要質量尚可，大殺四方很容易。
與之相比，現在網路發達，娛樂早已多元化發展，電視平臺慢慢落寞，
左樂在這樣的環境下拿下6%以上的收視率，難度比老爺子當初拿下69%更甚。
然後是口碑評分：這點左樂幾乎取得了壓倒性勝利。
左樂的作品評分都在8分以上，而馬老爺子的作品，普遍在6、7分，少有能衝上精品之列，9分以上更是隻有兩部。
關於此項，答主也特別註明，馬老爺子作品評分低，主要是侷限於時代。
馬老爺子拍劇的時代距離現在太遠了，其電視劇裡面的很多劇情人物設定，也許在當年看來很新潮有趣，但後人再看，大部分都談不上優秀。
而豆花使用者，很多都是年輕使用者，以現在的眼光去看當時的電視劇，除了一些不拘泥於時代的傳世經典，其餘作品分低，再是正常不過。
然後是獎項：倆人差不多打個平手。
左樂十次十大風雲勝過馬老爺子的九次，而馬老五奪最佳導演也強過左樂的四次。
如果在涉及其他獎項，左樂數量更多，但主要是當年金鳳獎並沒有這麼多獎項，那時金鳳獎只有最佳導演、編劇和視帝視後、十大風雲。
至於最佳男女配、攝影、配樂等這些雜七雜八的獎項，是後來陸陸續續增添的。
同時，左樂只捧出來兩個視帝和一個視後，而馬老爺子捧出來的視帝視後，加起來有七八個。
但還是那句話，當時國內影視界剛剛起步，狼少肉多，那時視帝視後的含金量和現在不可同日而語。
所以獎項方面雙方各有優勢，勉強算是五五開。
最後影響力方面：馬老更強。
這點其實是左樂吃了暗虧，他從16年成名，總共到現在才紅了五六年的時間。
而馬老爺子今年90多了，就算為人低調，不怎麼愛現身人前，但幾十年的積累可不是說著玩的。
最後，這個答主得出結論，以目前的結果來看，馬老爺子還是要稍稍壓過左樂半籌的，擔左樂還年輕，反超是遲早的事。
這個答主的帖子獲得了很多人的認可，但同樣也有很多人不滿意。
這場左、馬之爭暫時沒有分出勝負。
但可以肯定的是，在馬老爺子退隱的背景下，所有人都預設了左樂無限接近華國史上最佳電視劇導演的事實。
他距離沒有爭議的登頂新王，也就是一兩年的功夫………