第八八〇章 真言的威力！ （2 / 80）

“回稟大人，按照大宋法理，如案件缺失物證，仍可憑眾證而定罪，稱眾者，三人以上，明證其事，始合定罪，岳雲張憲一案，乃是由御前前軍副統制王俊告發張憲造反，並有《告首狀》一張，乃王俊口供，後對相關人等進行勘鞠，又取得了王貴、傅選二人的證詞，後又經過樞密使張俊張大人親自對張憲進行推勘，錄得口供一份，雖有畫押，但在對證時，張憲卻對此矢口否認，說那是張俊對其刑訊逼供不得而偽造出來的，但這其實也僅是張憲的一面之辭……”