“這特喵的簡直就是一部‘汙染活字典’！”
在湘省重金屬汙染治理試點區，齊政略一感應，整個人都不好了。
這是湘江流域的一個老工業區以及周邊的農田，沿湘江東岸呈狹長分佈，八十年代被國家確定為優先發展的14個精細化工基地之一。今天看來，這一曾經的發展優勢正成為湘省環境治理的桎梏。
廢水、廢氣、廢渣特別是重金屬汙染離子，不僅多次引發湘江重金屬汙染事件，也帶來嚴重的土壤汙染問題。
齊政都不用等鑽探點的檢測結果出來，放出神識，土壤中的重金屬種類之多，一目瞭然。
鎘自不用多說；鉻會造成四肢麻木，精神異常；鉛重金屬汙染中毒性較大的一種，會直接傷害人的腦細胞；釩傷人的心、肺，導致膽固醇代謝異常；鋅過量時會得鋅熱病……
很好，不愧是試點，夠典型！
先行試點專案對接人嶽建平訕訕而笑。
說實話，這樣的“毒地”在湘省還真的不是個例。
當引以為傲的“魚米之鄉”被罩上一層汙染陰影，他心裡也很不是滋味。“要金山銀山，更要綠水青山”，這是嶽建平的心聲，也是湘省不得不作出的抉擇。
“毒素”在土裡，根子在地上。
針對造成的汙染，省裡已經開出了“關停、退出”的藥方。但斬斷汙染源，只是土壤重金屬汙染治理邁出的第一步。
“怎麼樣？嘉穀有把握吧？”嶽建平試探問道。
嘉穀承接了試點近五千畝重度重金屬汙染土地的治理專案，專案實施先期資金2.5億元平均每畝修復費用5萬元。
千萬不要覺得投入誇張上世紀，島國曾採用客土法對被鎘汙染的12000多畝農田進行修復，這項耗時33年的工程最終耗資3.4億美元，平均每畝修復費用近20萬元。哪怕如今技術進步了，但汙染的程度也更加嚴重。
齊政撇撇嘴：“難不成我說沒有把握，就可以退出了？”
嶽建平“呵呵”而笑，不接話。
齊政也就隨口一說，隨即問道：“試點專案獲准同意啟動了嗎？我們已經做好準備了。”
嶽建平忙不迭地點頭：“已經得到批覆了，資金也已經撥付到位，嘉穀可以啟動治理了。”
嶽建平這些天一直沒閒著，他馬不停蹄地在治理專案點和政府之間督察、奔波。
試點包括受汙染農田的治理，不僅涉及的利益相關者眾多，需要各種利益相關者的配合和有效銜接。
在開展專案前，領導小組組織了多學科的研究人員，包括環境學、心理學、社會學的專家，對該地區開展了一系列調研，對當地農民對汙染的認識、數十年來農戶土地利用變化等事宜，事先進行了詳細的分析。這個治理可以說是謀定而後動。
經過分析後，領導小組將湘省內的耕地分為重點保護區、安全利用區和嚴格管控區。前兩者是安全可靠的糧食主產區，嚴格管控區則採取調整種植物品種來治理這就是嘉穀的主攻戰場。
當然，對此不看好的專家也不少。
領導小組諮詢專家戴教授也在現場，他聽出了齊政話裡暗藏著的自信，頗有些不以為然：“齊嘉穀還是多推敲治理方案才好，要知道，價格因素、效率等都是極大的挑戰……”
嶽建平介紹道：“戴教授此前也帶領團隊負責湘省的一個汙染土壤修復試點，持續了近4年，修復了近二十畝被汙染的土地。因此他的經驗頗為豐富……”
戴教授團隊同樣面臨著怎麼治的難題。
換土倒是最簡單，但全國汙染地塊這麼多，汙染土壤往哪堆，又從哪找新土填充？
生物修復法還處於實驗室階段，既不適合大面積推廣，也不便宜。按照戴教授計算，即便種植較便宜的植物，每畝的修復成本也得每年數萬元，還需連續種植數年，總投入可想而知。
所以戴教授團隊主要採取化學修復。即採用化學藥劑，改變土壤成分，或是降低土壤裡重金屬的活躍度，使其不再遷移。
治理後，重金屬汙染的土壤倒是被修復到預期指標，然而這個過程卻並不輕鬆：每畝近50萬的修復成本、修復的方法還不具備太強的推廣性……大概最大的收穫，就是給了人們警示：土壤一旦被汙染，重新治理將付出多麼沉重的代價。
如果按照戴教授的治理辦法，這個試點實施下來至少得花費25億。因此其方案在嘉穀的植物修復技術面前毫無懸念地被剔除了。
但對於嘉穀被吹得神乎其神的超富集植物，戴教授既不服氣，也不相信。