齊鴻烈一家敗落之後，刑房司吏胡祐寬見風使舵，第一時間就把齊鴻福一案呈給了知州大人梁文盛。
梁文盛開啟案卷仔細閱讀，原告訴狀中說女兒上午被齊鴻福的家丁虜去，晚上就得到訊息說女兒暴病身亡。當天齊家就將屍體埋葬，並因原告要求開棺驗屍而遭齊家毒打，狀告齊鴻福將其女兒殺害。
而仵作驗屍文書語焉不詳，只說死者七竅流血，胸腹破裂，衣服沾有血跡，疑似烈性病症身亡。並附有一份家丁的證言，說死者臨死之前，七竅流血，叫聲悽慘，用手抓破腹部流血不止，隨後口吐鮮血而亡。
梁文盛在延津任知縣六年，斷過許多命案。這樣的證詞漏洞百出，仵作驗屍文書語焉不詳，又聯想到齊家在莒州的勢力，他感覺死者絕對不是暴病身亡這麼簡單!
梁文盛命人叫來莊文宣，將此案卷遞給他看後。直接詢問：“莊吏目，林大人曾說你心思縝密，善斷疑案。不知你對這個案子有何看法？”
莊文宣略一思考就說道：“大人，從目前的卷宗來看，這個案子至少有三處疑點。”
“第一，死者從進入齊鴻福家到死亡，不過短短一個時辰，而未曾讓死者親屬見到屍體就匆匆下葬，很顯然齊家是在刻意隱瞞什麼。”
“第二，仵作的驗屍文書語焉不詳，說死者胸腹破裂，但如何破裂，是刀割還是手撕，並沒有言明，一副欲言又止的模樣，像是在隱瞞什麼，又像是在暗示什麼。”
“第三，最可疑的就是這份家丁的證詞。上面說死者用手抓破腹部流血不止，似乎佐證了仵作的胸腹破裂之說。但細想想這決不可能。一個女子需要多大的力氣和忍耐力才可以將自己的胸腹抓破、撕裂？所以我認為那名家丁是在說謊。”
梁文盛聽了莊文宣的分析，不住點頭。誇讚道：“莊吏目不魁心思縝密，斷案高手，案情分情的如此透徹，足以讓齊鴻福無話可說。”
這時，一名雜役來到三堂稟報說：“仵作江安求見大人。”
梁文盛笑著對莊文宣說道：“說曹操，曹操到。他來見我，定是為了李翠英一案。”
“大人說得對，齊家勢微，張同知請假，齊玉家被捕，衙門的風氣轉變得很快啊。”
仵作江安來到三堂，雙膝跪倒，說道：“大人，小人有罪！”
梁文盛與莊文宣對視一眼，說道：“你有何罪？”
“李翠英一案的驗屍結論不實。大人，那時齊家勢大，屬下是被齊家逼迫才做出不實結論的，我實屬無奈啊。”說完後，江安又從袖筒中拿出一張紙說：“這是真正的驗屍文書，我已經簽字具結。請大人過目。”說完雙手呈上。
梁文盛接過文書，並沒有看而是放在案上。對江安說道：“你能保留真正的驗屍文書，現在悔悟，說明你良心未泯。起來說話吧。”
“謝大人！”江安喜極而泣，道謝站起身，恭恭敬敬地站在下首，等著問話。
“江安，你說說李翠英一案真正的驗屍結論吧。”梁文盛問道。
“是大人。根據屬下對李翠英屍體的勘驗，得出兩條結論。”
“第一，李翠英的屍檢情況可以判斷，死者生前不久曾失身。是否被強&奸，只憑屍體無法判斷。”
“第二，死者胸前被一利器刺穿心臟而死，傷口外沿有面板破損，由此判斷利器是尺餘長的匕首。行兇者力道很大，匕首全部插入死者身體。如果是死者自殺，決不可能有此力道，更不可能刺穿心臟。所以結論就是被人用匕首刺穿心臟而亡。”
梁文盛聽完江安的結論，先讓他退下。然後勾籤拘押傳票，命捕頭去下河村拘傳齊鴻福、作假證的家丁，並警告齊鴻家屬及下不得外出，隨傳隨到。
莊文宣聽完江安的驗屍結論，腦中在飛速的思索著，分析推理還原著李翠英被姦殺的現場，腦中漸漸有了結論。等捕頭拿著拘押傳票離開後，莊文宣又開始述說他的分析結論。
“大人，根據原告訴狀的陳述，李翠英是被齊家家丁強行虜到齊鴻家的，不到一個時辰就死亡。這麼短的時間內說服死者白天行苟且之事，決不可能。還有如果死者願意與對方行苟且之事，那就不可能馬上被殺，所以死者被強姦是唯一合理的結論。”