烤羊肉事件！田笑笑所投資的動畫片《喜之狼》遭遇了滑鐵盧，因為該動畫講述的是狼和羊的故事，而狼一直想把羊吃了，所以說在動漫總是會出現狼煮羊的情節。
然後本身是一件很正常的事情，就算是再小的孩子，也應該有自己的分辨能力。
然家長一紙訴狀把動畫公司告上了法庭，說是自家孩子因為模仿動畫片而生了火災導致全身燒灼受傷。
是啊，孩子管不好就賴動畫？
“一定非要打官司嗎？”田笑笑問動漫方，其實田笑笑還是打算私下解決，畢竟動漫公司已經是一個很有名的企業。
“是啊，相信法律會給我們一個公平的真相吧。”動漫方等著能夠得到公平。
法律還真的給了公義和真相。
後來作為家長狀告失敗了，但是動漫公司出於人道主義賠償了一部分金額給這位家長做孩童的醫藥費。
甚至這位家長都已經承認了並不是因為看這部動畫片兒導致小孩受傷，而是因為付不起藥費無奈之下把動漫公司告上了法庭。
明明動漫公司沒有錯，動漫也沒有錯，錯了不應該是家長沒有管好兒子嗎？
一時之間，輿論譁然，各類無良新聞還有一些營銷號大肆渲染此事，說因為看了這部動漫所以導致孩子玩火。
甚至大肆渲染這部《喜之狼》被禁播。
“這都什麼無良記者？真的是氣死我了。”田笑笑正在和穆以軒商量對策，因為這個事情導致全網都說這部動漫被禁播？
“其實我想說這樣事情只能等他的冷卻，就算我們曾經不是我們已經神奇了，但是這些人是不會看的，他們腦子裡想的只有那些無良記者，還有營銷號是根本不會在意真正的正義還有真相。”穆以軒也沒有辦法了，因為這事情再怎麼公關都沒有辦法得到一個很好的結果，事已至此，已經到了最壞的那一步。
“行吧，反正我覺得這鍋是不賴動漫，甚至說是動漫公司更不賴我。”田笑笑深呼吸，現在網路上有人罵她投資了這麼一部無良動漫。
可是田笑笑只是投資了一部動漫，而且這部動漫本身沒有什麼太大的問題，可以說是根本不存在道德觀上的問題，還有人類底線的問題，就是揹著無良媒體給誤導，但是這個誤解是沒有辦法解開的。
另一頭網路上全部都在抵制這部《喜之狼》，可是動漫真的有錯嗎？製作動漫的人有錯嗎？出了什麼事的時候就都要怪動漫嗎？
可是動漫好的那一面為什麼從來不提，動漫教會我們正義與光，動漫教會我們勇氣和努力，教會我們夢想和堅強。
不，家長們只會把這些歸咎與自己的教育成果。
戴著有色眼鏡的人看什麼都是有顏色的，帶著偏見的人看什麼也是有偏見的這件事情，不能怪動漫。
甚至當初動漫裡面都立了一個牌子，“小朋友請不要模仿，此屬於危險動作。”
自己的孩子沒有管教好就去怪動漫，就不能從自身找原因嗎？動漫存在的意義不是給孩子們帶來快樂嗎？有的是大孩子，有的是小孩子。
可是家長的這一舉動無異於把孩子們的快樂給剝奪走了，當這部《喜之狼》被禁播以後，電視上出現了《二熊之強哥砍樹》。
那段時間承認看《喜之狼》好像是一部很丟人的事情，可是它明明也是被那麼多人喜歡的啊。
明明不肯承認喜歡過它，看過它，才是最丟人了。
連自己喜歡的東西都不敢承認，這就是一個很丟人的事情嗎？
田笑笑作為一個資深中二病，動漫發燒友，對《喜之狼》是有感情的，當那些人不肯承認自己熱愛過這部片子，不肯承認過看過它，其實只是怕被人說而已。
可是喜歡它真的不丟人。
對於田笑笑而言《喜之狼》是一部優秀的國漫。
參加訪談節目，主持人問田笑笑關於《喜之狼》的事情。
“聽說《喜之狼》是你投資的一部動畫片是嗎？但是最近這部動畫片出現了一些不太好的事情，請問你有什麼看法嗎？”主持人肯定是要問大家都想知道的問題啊。
“我覺得它是一部很優秀的國漫，但是因為我喜歡它，所以我才會投資它，這部動漫值得我去投資，就是值得我去喜歡，我相信也有很多人喜歡這部動漫。”田笑笑毫不掩蓋對《喜之狼》的喜歡，她始終覺得喜歡《喜之狼》不丟人。
“那你是怎麼看待之前烤羊肉事件呢？”主持人又繼續問道。
“我覺得沒什麼好說的吧，動漫本身就是天馬行空的東西，不要因為一些個別去否定一部動漫，甚至一個人，孩子不是動畫片來教的而應該是家長來教育。”田笑笑已經算是很禮貌的回答完這個問題，畢竟她有沒有理虧沒必要態度差。
“那你不怕你說的這些回答以後會被人噴或者黑嗎？因為網路上已經有一大批的評論是針對你的，還有這部動漫，甚至動漫公司，你也知道現在有些無良媒體公眾號會大肆渲染這些東西的。”主持人好像是第一次遇到那麼真誠的採訪物件。