“去年我到金堂、中江採訪，那裡是婦女拐賣多發區。過去一些解救行動是收費的，每個人要12001500塊，但部門不能收費，都是以這些協警名義收。”
“那些曾被拐賣的婦女通常不願意受訪……救回來的，大多不想回家，因為這事很丟人，連家裡都看不起。有的外出打工，有的甚至又回去了，反正也嫁不出去。”
“……”
大家都有點傻，沒想到現實比電影更殘酷，以至於呈現出很古怪的場面，沒有熱鬧的交流氣氛，只是冷靜而剋制的一問一答。
“《盲井》我們都知道，至今沒有獲得公映許可，那《盲山》會不會重蹈覆轍？”一位國外的記者問道。
“其實來戛納之前，《盲山》已經透過了電影局審查。”
李揚斟酌了一下，繼續道：“我覺得現在的體制，要比以前進步一些，至少可以互相交流，而不是單純的命令你。比如有好幾處，他們讓我修改，我說不能改，原因是什麼什麼……他們就說，哦，那就不改了。”
“如果《盲山》可以公映，你對它的票房有期待麼？”另一個國內的記者問。
“呃，肯定是有，但我也知道不會很高。我在陝南縣城拍戲的時候，就去過一家音像店，我問賣過《盲井》沒有。老闆說賣過，特別火，能有上千張。我當時又愛又恨啊，恨的是我們褚老闆一分錢沒拿到，愛的是群眾基礎打下了。”
“哈哈！”
大家總算笑了笑，跟著，南都的方依敏站起來，問了個挺實際的問題：
“《盲山》的主題很殘酷，你擔心落入‘拿家醜給外人看’的這種輿論窠臼麼？”
“哦不，我一點都不擔心。”
李揚倒是理直氣壯，笑道：“如果大家認為中國人在外國的形象不好，都是中國電影揭露的，那未免誇大它的作用了。可能是因為我們不自信，自己電影裡說點什麼就緊張。”
最後，《綜藝》的記者收尾，問道：“這次褚沒有擔當主演，你覺得有遺憾麼？”
李揚瞄了眼褚青，開玩笑道：“我覺得他不當主角的時候，還是個非常棒的老闆！”
…………
“李揚再一次展示了他是一位製造銀幕張力的電影大師。”——《銀幕》
“這是部沒有出口的電影，影片的結尾很成功，驟然、驚人、強烈。”——《綜藝》
“這部影片在技術和藝術上或許存在問題，比如沒有對劇情進行更縝密的組織，看上去有些鬆散和不牢靠，也沒有《盲井》那種壓抑氛圍的營造。但單單這部電影拿出來，已經太能說明問題，太能表現出導演那顆關注世界角落的心。”——《舊京報》
《盲山》獲得了媒體和觀眾的交口稱讚，每一場放映都會引來熱烈致敬。
當然了，國內的報道還要收斂一些，隻字不提影片的詳細內容和海外版結局。他們對褚青授勳的新聞更感興趣，因為足夠安全。
與之相比，刁亦南和《夜車》就苦逼太多，在悄無聲息中結束了戛納首映。
總的來講，三部電影成功了兩部，機率極高，已經有不少片商來詢問《午夜之吻》和《盲山》的版權情況。
有褚青和丹斯切爾在，《午夜之吻》在法國甚至歐洲的成績可以預料。北美方面卻困難了點，只有一家小公司誠意很足，最終拿走了美國發行權。
《盲山》要熱門的多，MK2、百代和高蒙三家競爭。
此次戛納之行，算是褚青最短暫和最忙碌的一次。轉眼到了25號，他終於能夠坐下來，約徐老怪好好聊一聊。(未完待續。