尤其是到了場上只剩他最後一狼的時候，技能就廢了。
現在好人選擇拍身份上高速，他樂得所見，只要偵探第一天別掀他的牌就行。
“警上我想說的就這麼，底牌就是個民，暫定的狼坑是2、8、10，然後11、12當中再出一狼，就這樣吧，過了。”
【12號玩家請發言】
“你要這麼盤邏輯的話就走遠了1號玩家。”
“8、10是我認下來的好人，尤其是8號玩家，他對9的點評和身份定義多好啊，幾乎算得上是無可挑剔。”
“結果你點8號玩家進狼坑，狼心不會痛嗎？你就算找抗推位，也別找8呀。”
“再說10號玩家，他起身就把警下的7給認了下來，對話好人可以拍身份上高速，為了起表率作用，他第一個把身份拍了出來。”
“這樣的心態和行為，我認為是做好的，雖然我不敢說10一定不是狼，但就他警上的發言來看，怎麼著都輪不到點他是狼吧？”
“所以，1號玩家點10進狼坑在我看來就是強打，想拿10湊狼坑，想忽悠偵探去8、10當中掀牌。”
12號玩家把任凡點進了狼坑，在他看來，任凡的發言和邏輯都有問題，打得位置更是槽點滿滿。
8、10兩個身份明顯做好的人被任凡點進狼坑反而是發言有點怪的9號玩家被認下來，這就讓他對任凡的身份產生了極大的懷疑。
除非任凡是偵探或者獵人，否則的話，就老老實實在狼坑裡待著吧，他可不覺得任凡在沒有身份的情況下還能拿得起好人牌。
“2號玩家是不是好人我就拿不準了，雖然1點的狼坑是2、8、10，我把8、10都認下來了，但這並不代表我也要認2是好人。”
“特別是在我們已經決定拍身份打的情況下，我就不相信狼不會互踩做身份，他們一定會的。”
“所以，1、2或許是雙狼，或許不是，警上我聽完2的發言，沒有想把他認下來的衝動。”
“因為他點5號玩家是狼，我並不認同。”
“不管9底牌是狼還是好人，5、9都不太能做成雙狼，原因1、3都已經聊出來了，可是2就非要把5、9往一塊湊，感覺心態有問題。”
“要知道在5發言之前，6剛跳完警犬說9號玩家的匪面很大，如果沒有意外的話，9就是狼，偵探可以去掀9的牌。”
“如果5、9雙狼，5在這種情況下還去抬一手9，等到9被翻牌是狼，他還能跑得了？要麼吃毒，要麼吃推，哪有狼上趕子送死的？這不符合邏輯。”
“所以，盤不到5、9雙狼，而2的邏輯是5、9雙狼，對5的敵意很大，有點帶節奏的味道。”
“這也是我認不下2號玩家的根本原因，他點的狼坑是3、5、9三狼，問題是3、5有必要上趕子去保9號玩家嗎？”
“除非9號玩家是怪盜狼王，3、5是小狼，因為害怕大哥被掀牌，這才瘋狂帶節奏。”
“但是這種可能性很小很小啊，更何況2號玩家也沒提到怪盜狼王這碼子事。”
12號玩家還挺講究的，雖然他盤任凡是狼，並且把任凡點的8、10都認下來了，可唯獨對2號玩家有所懷疑。
從他話裡話外的意思來看，他好像有點想盤1、2雙狼互踩做身份。
因為2號玩家打5是狼的行為不做好，點的狼坑也不太對，3、5、9如果真是三狼，怎麼可能衝得這麼狠。
有偵探正視角的板子，賣什麼命啊，一旦偵探去掀9號玩家的牌，3、5不就把自己搭進去了。
狼隊友該賣就得賣，3、5不可能不懂這個道理，但他們並沒有這樣做，2號玩家想都不想的就認為3、5、9是三狼，這讓他感覺2蠻有狼味的。
“我現在點的狼坑是1、3、9，容錯率在2號玩家。”
“3號玩家的匪面就在於他說8、10當中開狼，甚至不排除8、10雙狼，但剛才我就說了，8、10是我認下的好人。”
“這就是3號玩家的匪面，雖然他認下5行為比較做好，但我覺得那也是因為4號玩家跳女巫把5認下來的緣故，導致3不敢再點5了。”
“所以，單憑他沒有打5號玩家，沒有盤5、9雙狼，並不能證明他就是好人。”
“後置位還有11號玩家，他的發言我還沒聽到，暫時就不點了，警下的7號玩家只能先認下來。”
“但真不是我亂帶節奏，質疑7號玩家的身份，如果警下7的發言有狼味，我們該盤他還是要盤的，不能抱僥倖心理，覺得他一個人警下不太可能是狼。”
“可能我說這話會被你們誤會，尤其是被7號玩家誤會，覺得我是想勾起好人對7身份的懷疑，但我絕對沒有這種心思，我說這話，完全是基於我作為一個好人的多心多疑。”
“行了，警上我想說的就這麼多，底牌平民，就這樣吧，過了。”
【11號玩家請發言】
“到我就是最後一個了，先對話一下7號玩家，你就把警徽給4吧，他是女巫，警徽先給他保管。”