死後，死者所住的房屋也被大火燒了個乾淨。
他問起女孩的情況的時候，周圍鄰居卻一臉詫異地告訴他——死的那個人單身，沒有妹妹，沒有女兒，他們根本沒見過有什麼女孩，事後也沒聽警察說發現什麼小女孩的屍體。
為什麼鄰居不知道卡特琳娜和死者的關係？
死者是拐賣者？然後被找到卡特琳娜的人殺了？
不，卡特琳娜是自願跟著死者離開的，而且人販子也不可能送孩子去學校、放任她和其他人來往而不進行監視……
還是說，有人殺死了卡特琳娜的親人又帶走了她？
同樣，鄰居不知道卡特琳娜的存在這一點，也說明她和死者不是親人。
疑點太多。
只是所有線索被大火全部斬斷，他只能把事先壓在心頭。
他大學畢業後，回過那個學校，卡特琳娜沒有出現，跟那些老師乃至校長說起，大家也只是說……
‘卡特琳娜？我們學校有這個孩子嗎？’
卡特琳娜就好像沒有存在過一樣。
一切都只是他的幻覺。
一直到他說起當年那起案子，才有當年和他一起做老師、經歷過再三哄孩子那件事的老師回想起來。
——哦，那個紅頭髮的女孩？好像有點印象，叫什麼來著……麗……麗娜？不好意思，我們學校每年轉學來的孩子不少，轉學走的也很多，我們都不會太留意……這個女孩我倒是有點印象，挺特別的一個小女孩。
這是個……冷漠的學校。
就像當年看到女孩被一群孩子孤立，也不會有老師關心安慰一句。
哪怕是那個迷一樣的、特別的女孩，也只有他記得那麼深刻……
在他加入FBI之後，他特地調取過當年事件的檔案。
從血跡噴濺和死者倒地的位置來看，兇手是從後面突然開槍，殺死了死者。
死者是亞裔，35歲，個子不高，大概在168公分左右，父輩在m國定居，職業是普通的上班族，不過出手很大方。
具體的開銷和收入、一部分錢的來源，因為事情過去了好些年，而當年的調查不夠詳細，他不清楚。
根據死者的屍檢判斷，兇手的身高比死者高很多，是個左撇子，一槍斃命。
現場已經被大火焚燒得沒有留下任何痕跡，不過死者焦屍身上沒有掙扎打鬥的痕跡，要麼是突然襲擊，要麼是認識的人。
火災之後現場的照片，他至今每一張都能回想起來。
窗戶鎖完好，是鎖上的，門鎖也完好無損……
他可以還原出當時的情況。
首先，死者不是卡特琳娜的監護人，卡特琳娜是被寄養在死者那裡，或者說，有人讓死者幫忙照顧一段時間。
而死者對於卡特琳娜也沒有多重視，只是負責送了一趟、接了一趟。
選的是一個轉學入學的孩子多、不會引人注意的學校，說明卡特琳娜或者死者身上有什麼不能被人注意到的地方。
之後，卡特琳娜退學，死者接她回去，是因為那起案子讓卡特琳娜被外界注意到，還是因為卡特琳娜真正的監護人回來了？