畫面質量、鏡頭敘事和配合文案都還算優秀。
陳晨反覆逐幀觀看，最後覺得還是差點意思.
短片過於追求概念的渲染，忽略了細節，缺少一些代入感。
“怎麼……不太飽滿。”
蔣坤虛心求教：“能說的具體點嗎？”
“吹牛你不會嗎？”
“會，但不太好。”
陳晨咬著手指思考了半天，手把手教學。
“比如b22專案，你就寫清楚，我們用的是小涵道比雙轉子發動機。”
“還有傾轉式無人機，你就寫全身超材料蒙皮。。”
“終端小型子機，就說每臺都配備相控陣雷達。”
蔣坤現在明白了。
小老闆是嫌自己的餅太虛了。
吹的不夠具體。
他畢竟是工大相關專業畢業的高材生，也不是半吊子。
做片子還是本著實事求是的態度。
老闆所說的這些技術，有點太超前了。
他有些疑問：“這樣吹，是不是過頭了，無人機用小涵道比發動機，那不堪比戰鬥機了？”
“都吹牛了，大膽點，一口咬定有”
“咋滴？不服咬我。”
“另外，整個片子的畫風，再往真實方面靠靠。”
“找個專業的公司，用好點的引擎做。”
“看過南天門吧？就往那個方向靠。”
蔣坤仔細的記下了陳晨的要求，完全沒有牴觸。
改方案可以。
前提是老闆要對更改的點心裡有數。
像人家陳晨。
能明確的提出改進的地方，並且提供參考案例。
這樣的方案改幾版都可以，一點問題都沒有。
“瞭解，還有另一個事兒，你之前說要在航展現場擺模型是嗎？”
陳晨點頭：“對，光有片子不夠，還得上實物。”
“嗯吶，那你定一下縮小比例，我找模型廠家去做。”
“模型你不操心了，我去弄。”陳晨似乎另有主意。
蔣坤還有些自告奮勇：“這個很簡單的，我是老膠佬了，軍模廠商我熟的。”
陳晨笑著擺了擺手，嘴角上揚的弧度裡藏著一絲意味深長。
實物肯定是要有的。
但具體擺什麼，他另有考慮。
就在兩人交談的時候，陳晨的電腦也一直噔楞噔楞的響。