沈三通在小本本上，記下自己的想法，未來電影行業，乃至於娛樂、文化行業，大概有三道關。
第一道是眼下影視資本的迅速膨脹。
《白蛇》《畫壁》這點場外手段只是開始，等到院線完全聯合，製作、發行、院線幾方力量鐵板一塊，那個時候才叫一個明目張膽。
沈三通相信到到時連他的電影，也敢踩。
可無論如何，三通娛樂不能幹。
不能飄，不能搞陰陽合同，更不能操縱股價。
第二道是網際網路關。
不是說網際網路資本進來，而是三通娛樂要在未來的網際網路時代，繼續保持初心。
在複雜的輿論當中，能夠依然毫不動搖，以內容為主。
這一關裡面，也包括粉圈，包括主動去蹭社會爭議話題，尤其是隨著自媒體時代興起。
這些是捷徑，但也是死路。
電影粉圈化會導致自產自銷，票房、影評、“觀眾評論”全部不可信。
觀眾評論要打引號，全是水軍。
比如《射鵰》電影由肖佔出演，粉圈電影就是粉圈電影，偏偏想要以粉絲裹挾著路人入場。
而且針對不同博主，有不同的話術。
非娛樂博主，偏向於大眾博主，下面就是“我爸媽初一從來不去影院的，這次說要去看射鵰”“你敢信今早是我爸先拿著手機叫我來給他選座的”“我爺爺從來不看，但是武俠要看”.
不是直接推薦，但是給人一種感覺，大年初一帶著父母、爺爺奶奶去看《射鵰》是個不錯的選擇。
什麼是真？
什麼是假？
分不出來啊。
一開始這個玩法能賺，但是當粉圈口碑全面崩塌之後，觀眾不會相信任何人，只會接受線下朋友的推薦。
首周票房都不可信，要等次周再看票房走勢。
也就意味著，所有電影都要被路人觀眾打上不可信任的標籤，要先自證自己不是騙人的。
甚至因為粉圈話術迭代，連自證都可以是話術之一。
社會爭議話題更是不能碰。
在初期有收益，可問題在於，不可持續。
抖印和某乎，以及微博，社會議題多的是。
想要精神內耗，到晚上吃這些平臺的情緒垃圾就是了，不僅管飽，還不要錢。
拍這類撕裂社會的電影，電影就沒有存在意義了。
到處都可以吃屎，為什麼要花錢進影院呢？
而且網路上吃屎的，很多數字生命自說自話，人家工作如此。
有幾個正常人？
看電影需要真人花錢購買，用題材去撞社會議題，給人的感覺就是電影圈和網路空間的糞坑沒有區別。
見到糞坑在前面，正常人是繞著走。
第三道關，則是“精英”文化的崩塌。