守在電腦前的網友，精神一震。
《色，戒》在電影市場一家獨大，輿論爭吵不休。
有人思想混亂。
不明白《色，戒》是不是藝術，不知道該不該支援刪減床戲，希望沈三通解惑。
也有人期盼又恐懼。
沈三通的電影，製作水平，價值觀點和當下不一樣。
被《無極》《情癲大聖》《七劍》等電影噁心的人，買了高價票，被餵了一坨屎。
感覺遭到詐騙，產生心理陰影，發誓不再看國產電影。
因為沈三通，才重新對國產電影有希望。
希望在《色，戒》上，沈三通能站出來，指出其中問題。
又害怕沈三通和文藝界觀點一致。
那就難受了。
雖然也能理解，李銨啊，奧斯卡最佳導演，威尼斯金獅獎獲得者，演藝界吹捧，主流媒體也是吹捧，但還是會失望。
沈三通在心裡把要說的話，梳理了一遍。
他也只有一次機會。
《色，戒》不適合爭吵。
爭吵本身會給《色，戒》熱度，給張艾玲熱度，著了一些人的道。
同時，也不能過於立場化。
雖然漢奸是事實，但是不能這樣說。
說了，主流媒體扣帽子引戰，又會把話題吵起來。
沈三通道：“《色，戒》爭議很大，媒體、公眾有很多討論，我還沒看到過從電影專案製作視角分析的。”
“那我就從業內人士的角度談一談。”
“談《色，戒》，我秉持中立、客觀、多元文化、藝術無國界原則，拋開立場不談，來談這部戲。”
直播室網友感覺沈三通叛變。
拋開立場不談還談個屁？
狂刷了一波叛徒。
沈三通道：“不談《色，戒》，先說外國，西方，米國，和歐盟，遇到這種事的做法。”
“在威尼斯電影節《色，戒》首映禮上，姜聞導演為了外國觀眾便於理解，說《色，戒》可以換成德國軍官和猶女大學生。”
“結果無論是影評人還是現場記者，沒人談論，任何有關討論都沒有。”
“在這個話題上，是沒有一丁點討論空間的，直到現在，不說媒體報道，連外面網上都找不動《色，戒》和猶聯絡起來的說法。”
“一隻有形的大手，將這個話題進行了絕對靜默。”
“所有環節，內容、形象、傳播、公眾影響，全部掐斷。”
網友根本不知道姜聞在威尼斯《色，戒》首映禮上有過發言。
一些大失所望的人，來了精神。
說是拋開立場，實際上沈三通在否定《色，戒》基礎上發表看法。
沒說李銨立場有問題，因為已經不用說。