刺馬案，指的是清末張汶祥刺殺兩江總督馬新貽的歷史事件。
馬新貽被刺後，立即有“刺馬案”戲文上演。
之所以稱之為晚晴四大案，是因為此案疑霧重重，廣為流傳。
沈三通讀完之後，問：“誰來弄？”
這個案子其實不復雜，真正複雜的是央、地之間的矛盾。
清朝為了鎮壓太平天國，允許地方大辦團練，給了地方鬆綁，曾國藩的湘軍勢力不斷壯大。
太平軍蕩平之後，清廷把曾國藩調離江寧，派馬新貽任兩江總督，迅速裁撤湘軍。
之後就是張汶詳刺殺馬新貽，在警衛森嚴的督署重地一撲而中。
馬新貽被刺後，立即有“刺馬案”戲文上演，而且正值鄉試。
安徽學政殷兆鏞出試題，寓其譏諷，喬松年也來湊熱鬧，寫了一首歪詩作證，湘軍將領給張汶詳立碑等等。
刺馬案是一件有計劃、有組織的謀殺事件。
從案件的實施，到輿論的有力配合，以及對審案的精心策劃和對結案的精明設計，都說明它出自高人之手。
結果是張汶祥被凌遲處死，曾國藩回蒞江寧坐鎮。
標誌著清朝中央徹底完全的顏面掃地，對兩江再也無法節制。
很多人以為清廷失去地方控制，是在1900年八國聯軍時的東南互保。
其實在三十年前，1870年，刺馬案發生的時候，地方就不可控制。
韓三瓶道：“陳克辛也想弄古裝大片。”
沈三通愛說實話：“這部戲弄的話，國內票房不可能好，我指的是哪怕我來拍，你不主動干預，這部戲不可能過兩億。”
“這件事本質是地方形成了獨立王國，任何有控制力的朝代，對曾國藩，肯定誅滅九族，以儆效尤。”
“從觀眾樸素的情感來說，是厭惡地方水潑不進、針扎不入的，因為歷史告訴我們，地方失控，就是戰亂的前奏。”
“但這是清末，是滿清，民族情緒來說，樂看清廷和慈禧吃癟。”
“感性的情緒，和理智的個人利弊，就出現了撕裂。”
“當然最關鍵的，這是清末，本質上是近代史苦痛的一部分，有些觀眾甚至會從滿清入關作為一切的開端。”
“也就是說，無論站在哪一方，以何種視角來闡述，都是痛苦。”
“近代史本身就是痛苦，是一個傷疤，觸動這個傷疤就提醒觀眾一個事實。”
“琉臺不守，三韓為墟，近代史沒有結束啊！”
“彎島距離我們，比太陽還要遠。”
“從商業化角度來說，這個選題，就不可能成功，國內票房肯定不理想。”
“國外的話，也不可能有票房。《無極》之後，海外片商，會掐斷古裝大片的版權渠道。”
原版投名狀，拍成了港島一貫的江湖兄弟情。
玩嫂子，加了點人性、背叛。
港島導演不理解歷史，也不願意理解。
沈三通記得票房不夠主演片酬的，李蓮傑拿走了一個億，劉德化一千五百萬，金城武和徐晶蕾都突破了新高。