仁義禮智信，溫良恭儉讓，忠孝勇恭廉，人類十五個美德。
在過去的時刻，李牧認為，仁是品德之首。
可此刻，李牧卻是明白“勇”才是品德之首。
沒有勇氣，無法堅持仁義；沒有勇氣，無法堅持禮；沒有勇氣，無法做到後面的幾個堅持。
沒有勇氣，堅持優秀品德；沒有勇氣，拒絕誘惑；沒有勇氣，面對曾經狼狽的自己。
故而，勇氣最為重要。
勇氣，是成功的第一品德。
一個人，可沒有智商，可沒有背景，可沒有後臺，但是不能沒有勇氣。失去勇氣，就是失去一切。
好似鉅鹿之戰，項羽率領三萬大軍，衝擊二十多萬秦軍；在昆陽之戰，劉秀八千兵馬，衝擊王莽二十萬大軍。那時，他們也沒有必勝的把握，已經有必死決心，置之死地而後生。
至於鉅鹿之戰中，其他六國兵馬，早就被嚇的不敢進攻了。
就好似遮天中，那些大帝們都是有無敵的道心，無敵的道心說白就是勇氣。可自斬後，斬掉的不只是修為境界，還有勇氣。
沒有了勇氣，就是失去了一切。
“血勇之人，怒而面赤；脈勇之人，怒而面青；骨勇之人，怒而面白。光所知荊軻，神勇之人，怒而色不變。”
在古代，判斷一個人品德好壞，最簡單的方法，就是看他是不是勇敢。
又是有人舉了一個極端的例子說，殺人犯也很勇敢。
可這是血勇，脈勇，骨勇之人，不是真正有勇氣的。
勇敢的人，就是品德好；不勇敢的人，品德不好。
難怪韓信在項羽麾下，混不出頭，因為韓信不勇敢。
在項羽的世界觀中，不勇敢的人，不值得信任。
在韓信發達後，衣錦還鄉時，那個屠夫來請罪。韓信可直接殺死屠夫，然後說一句，三十年河東三十年河西，莫欺少年窮。這是以牙還牙，是有勇氣。
韓信也可選擇無視，神龍懶得例會螻蟻。
不再一個檔次上，懶得計較。
就好似，比爾蓋茨，會上前與小混混打架嗎？
根本不會，直接拉底了檔次。
這是兩個選擇，可韓信皆是沒有選擇，而是選擇第三個。
韓信回家，並沒有殺掉那個曾經侮辱過他的屠夫，而是還給了他的封賞，最後還封他為楚國的中尉。
韓信並且告訴將士們，這就是位壯士，當時他侮辱我的時候，其實我的內心並不是很怕他，因為我認為殺掉他沒有任何意義，正是因為我當時的隱忍，也是這位壯士讓我隱忍，忍受了當年的侮辱才成就了今天的偉業。
聽著很有道理！
可仔細思考，根本是扯淡。
韓信為什麼忍受胯下之辱，不是為了成忍者神龜，而是因為打不過人家，只能裝孫子。
韓信成功，也不是因為隱忍，而是因為會打仗，勝利不斷。懶人聽書
如果不會大戰，隱忍又是何用，劉邦不缺少隱忍的將領。