“這個案情有些疑點！”
李牧說道：“假如，李四郎偷盜五十兩銀子後，最先需要做，就是隱藏銀子……把銀子隱藏在不為人知角落。哪裡有光明正大，直接把銀子放在自己住處！”
掌櫃點點頭說道：“大人，說的對，言之有理！”
“這是一個簡單栽贓陷害，為何看不破！”李牧皺眉道。
掌櫃說道：“大人，說的有道理，是我糊塗！”
李牧說道：“他可以免罪！”
掌櫃道：“大人說的對！”
李牧說道，開始審訊這些夥計，催動催眠術，杜絕說謊可能，很快真正竊賊找了。
李牧又是開始斷案，至於證據，有需要，有不需要。
在後世，判斷一個人有罪，需要完整證據鏈條，證據不足，可能無罪釋放。
可在這個時代斷案，只需要合情合理就是足夠，不需要完整證據鏈條。實在確定不了兇手，就看民意。
一個風評好，自然不是兇手；
一個風評差，自然是兇手。
民意，就是天意。
百姓說你有罪，就是有罪，百姓說你無罪，就是無罪。
就好似某個電影中說，美國太大，可以靠腦子破案；韓國太小，只能靠腳後跟破案。
在地球上有高科技，可以靠科技破案，獲取完整證據鏈條，捉拿兇手；可在這個時代，科技落後，手段落後，只能靠一猜二嚇三打斷案，無法獲取完整證據鏈條，只能靠猜想，靠合乎情理斷案。
如果有模糊之處，確定不了，那就死緩。
只要合乎情理，可以定罪。
只要合情合理，也可以免罪。
至於電視劇上，兇手現向宋慈詢問要證據，那是不可能的。
那裡需要什麼證據，只要合乎情理就可以啦。
一個個案子紛紛有了結果，該判的判，該殺的殺，該放的放。
最後，到了趙默案子。
“趙默案子，有些問題，有一些疑點！”李牧把心中懷疑，還有不合理之處說出來。
縣令道：“這是上任縣令斷的，我也稽核一下，確有問題，案情存在疑點。可是趙默風評不好，經常沾化惹草，與某某人妻子有染，或者是與某某人小妾有勾結，還有某個小姐不明不白！”
“據說，有一位小姐，因為他自殺！”