想到這裡，對於春亭剛才的疑問，我已經有了自己的答案。
既然在趙構的眼中，岳飛並不是忠於自己的忠臣，那麼同理，就算天下人都認定秦檜是奸臣，可是對於趙構來說，秦檜卻是天大的忠臣。
誠然，秦檜結黨營私，無惡不作，可是秦檜卻能夠揣測帝心，他不但能夠了解趙構想要做什麼，而且能夠加以配合。
在清楚趙構想要除掉岳飛穩固自己的帝位想法後，秦檜主動將這一罪責安到了自己的身上，他以自己的舉動堵住天下悠悠眾口，成功的讓趙構遠離了輿論的漩渦。
君不見，因為岳飛之事，千百年來無數人辱罵秦檜，可是卻又有幾人曾想過其中究竟，去譴責那真正的幕後黑手，宋高宗趙構？
僅此一點，秦檜無疑是趙構所需要的忠臣。
可是想到這裡之後，我忍不住看向春亭，目光中透露出深深的疑惑。
“春亭，你剛才的話到底是什麼啥意思，難道秦檜在趙構的授意下誣陷岳飛就是忠臣？你莫不是想要為秦檜洗白？”
很顯然，無論趙構如何做想，這天下人都有自己的分辨能力，在理清所有的原委之後，岳飛依舊是忠，秦檜依舊是奸，由古至今，後世人所有的評價都並不為過。
可既然如此，那春亭為何會有此一問，難道在他的眼中，秦檜只要完成了趙構想要去做但是卻無法親自去做的事情，那他就成為了一代忠臣麼？
“即便對於趙構來說秦檜是天大的忠臣，可是在當時的百姓看來，在後世的世人看來，誰忠誰奸早已一目瞭然，歷史自有定論，我當然不會為這樣的人浪費口舌。”
看到我的樣子，春亭笑著搖了搖頭，言語間毫不遲疑便否認了我的這番猜測。
“韓川，既然你有此一問，證明你應該已經想通了其中究竟，那我再問你，秦檜的後人又是忠是奸？”
聽完春亭的提問，我再度陷入思索。
關於秦檜的後人，歷史中曾有過著重記載的似乎只有兩位。
首先要提到的，便是乾隆年間的狀元秦大士。
秦大士自幼就聰明好學，在乾隆十七年考上了狀元，因為學識淵博，所以被被授翰林院修撰，掌修國史。
此人一生為官清正，對朝廷忠心耿耿，子孫後代也出了不少名臣，歷經乾隆、嘉慶、道光三朝，也都是清官、好官。
傳說有一日，秦大士與朋友去嶽王廟遊玩，因為他乃是秦檜後人，所以當看到嶽王廟旁的秦檜夫婦跪像時，有一人故意拉著秦大士，令其題一副對聯。
就是在這樣的情況下，秦大士不慌不忙的寫下了一句千古名聯。
人從宋後少名檜，我到墳前愧姓秦。書袋網
僅此一聯，便能看出秦大士對於秦檜的態度如何，他非但敢於正面自己是秦檜後人的恥辱，同時又發奮圖強，用自己的實際行動來贏得了大家的尊重。