《爭鳴》播出之後，原本吵的沸沸揚揚的“痞說歷史”的熱潮為之一頓。
很多參與討論的網友都有些懵。
弄了半天，人家作者壓根就沒把《明朝那些事兒》當歷史類正史，而是原本《明朝那些事兒》就是作者寫的評書話本。
這下子就尷尬了，那些批判《明朝那些事兒》的人，也是傻眼了，批判了半天，結果人家說了這就不是什麼歷史學術類的作品，那還批判個毛線啊。
推崇《明朝那些事兒》的網友也傻眼了，弄了半天，原來是自己表錯情了。
《爭鳴》的收視率原本是比較一般的，可是在這個事情傳開之後，《爭鳴》這一期的網路影片點選率，竟然直接翻了十幾倍之多。
而且底下的留言也特別多。
“也是醉了，吵吵鬧鬧，你來我往地討論了半天，結果發現，全特麼都表錯情了。”
“本來人家就是說評書，之前也是說了，這是說評書直播，誰見過古代茶館裡面的說書人說正史的？上綱上線，折騰了半天，人家林霄壓根就沒那個意思。”
“看到宋叫獸被林霄挖了個坑就給埋了，好解氣，還特麼看過，還特麼說人林霄文筆不行，人家根本沒出書，你看的哪門子的《明朝那些事兒》？看都沒看過居然還出來嘚吧嘚，果真是人心不古，浮躁，太浮躁了有木有。”
“最搞笑的是，大家都在說痞說歷史這個話題，都覺得這個痞說歷史是林霄的《明朝那些事兒》搞出來的，可是結果，人家壓根不領情啊，想想也覺得好笑，網路上那麼多穿越，那麼多歷史類，也沒見這些個教授專家的去批判他們痞說歷史，怎麼到了《明朝那些事兒》他們就來勁了？”
“都是眼紅病，真當他們不知道《明朝那些事兒》就是林霄寫的評書話本嗎？只是這年頭，教授也是人啊，他們也想出名，也想賺錢啊，在這個事情之前，誰知道宋德是誰？這把熱度蹭的很不錯啊，只是這種人，為人師表，怕是才是會誤人子弟吧？”
“誰特麼管《明朝那些事兒》是不是歷史著作，我只知道，《明朝那些事兒》很好玩，很有意思，就行了，也就是閒的蛋疼才會去計較這些。”
“按照馮教授的邏輯，《明朝那些事兒》給其他的學術研究者起了不好的頭，那麼問題來了，前段時間看過一個小盆友用棍子把人給打進醫院了，結果原因是，他看了《西遊記》學孫悟空三打白骨精呢，那豈不是《西遊記》也應該被404了？它讓小盆友看了都變得暴力了。”
《爭鳴》播出之後，關於“痞說歷史”的爭議還在，不過，聲音卻小了許多，更多的是，《明朝那些事兒》徹底火了。
林霄評書直播間，同時線上觀看人數，再一次上漲。
雖然林霄一直強調說《明朝那些事兒》只是評書話本，只是《札記》，只是歷史相聲，但是經不住喜歡這部作品的網友自發地解讀啊。
特別是有些事情就怕對比。
“也是醉了，那位宋教授編撰的《宋德說春秋》，還特麼是歷史學的教授呢，結果，真的是凡事就怕認真，特意去查了一些相關的資料，發現《宋德說春秋》簡直是漏洞百出，這特麼還是專業人士的作品，結果竟然還不如《明朝那些事兒》經得起考證。”
“《明朝那些事兒》我不管是不是真的完全符合歷史，可是起碼我聽了《明朝那些事兒》之後，居然起了心思去翻看明朝的歷史書，一一對照之下，竟然不會覺得枯燥，就衝這一點《明朝那些事兒》就稱得上是好作品了。”
“《明朝那些事兒》什麼時候出版成書啊？”
“同問。”