對於內塔意圖採取軍事行動，內閣的意見分歧是非常大的。
鷹派自然非常支援軍事行動，鷹派之所以是鷹派，就是因為其主張採取強勢外交手段或積極軍事擴張，他們往往以強硬態度或手段維護國家民族利益。
以色列所處的環境，一面臨海，其他三面都是阿拉伯國家，就沒有一個阿拉伯國家是跟以色列關係好的。
而且這些阿拉伯國家，還形成了針對以色列的攻守聯盟。
一旦以色列對某一方採取軍事行動，那麼其他阿拉伯國家都會投入到對以色列軍事行動的反擊。
以前被以色列打怕的這幾個阿拉伯國家，自從第五次中東戰爭，以色列損失慘重以後，便失去了對這幾個阿拉伯國家的威懾。
埃及、約旦、巴勒斯坦、敘利亞、黎巴嫩的軍事部署，以色列一直都非常注重收集情報，可以說是瞭如指掌。
但是在十年前的軍事行動中，以色列再次在戈蘭高地碰了個頭破血流，損失那叫一個慘重。
如何攻佔戈蘭高地，這些年一直是以色列研究的重點，但是面臨著戈蘭高地的複雜地形、敘利亞的防禦工事，以色列軍方也一直找不出一個合適的作戰方式。
鷹派支援軍事行動，那是基於手段的認知，以及自身的利益。
而同樣的，鴿派反對採取軍事行動，也是如此！
因為以色列彈丸之地，沒有縱深，周邊的阿拉伯國家，都不要說用導彈了，直接火炮、火箭彈可以覆蓋整個以色列，輕易就可以給以色列造成重大損失。
而以色列除了對巴勒斯坦能夠用大炮、火箭彈對重要軍事目標進行打擊外，其他的都得透過導彈、飛機作戰！
也就是說，以色列發動軍事行動的成本太高了，往往是高於收益。
內塔想要用軍事行動拿下戈蘭高地，可關鍵軍方沒有一個軍事作戰方案，去降低傷亡啊。
每次問到，軍隊是不是一定能夠拿下戈蘭高地、要付出多大傷亡，軍方都是支支吾吾的，答不上來。
內塔在賭，賭其他前線有美軍，其他阿拉伯國家不敢對美軍發動軍事攻擊，而以色列集中軍事力量在戈蘭高地，擊敗敘利亞，奪取戈蘭高地。
可萬一呢？
正所謂不怕一萬，就怕萬一！
在以色列對戈蘭高地採取軍事行動時，其他方向的阿拉伯國家對以色列採取軍事報復，以色列怎麼辦？
以前美國在伊拉克保持著大量軍隊，擁有著極大的軍事力量，都無法完全威懾這幾個阿拉伯國家，現在美國已經敗退伊拉克，在中東的軍事力量只剩下在以色列這3.1萬美軍，這3.1萬美軍真的能夠威懾住這幾個阿拉伯國家麼！？
說實在的，鴿派心中沒有底。
一旦以色列發起軍事行動，一直仇恨以色列的薩大姆，會不會派出軍隊支援敘利亞，會不會發射導彈攻擊以色列？
要知道，現在伊拉克的導彈，可比當年要先進很多。
美國給當年伊拉克傀儡政府軍的武器裝備，全部都落到了薩大姆手中，現在的伊拉克軍隊，幾乎是全美械，還擁有美國留在伊拉克的地對地近程彈道導彈。
雖然以色列升級了鐵穹系統，也裝備了不少愛國者導彈防禦系統，但是能不能攔得住臨近阿拉伯國家的空襲，就是鷹派都沒信心。
事實證明，任何防空系統，面臨著大量炮彈、火箭彈、導彈攻擊，都會顯得蒼白無力。
攻擊，要比防禦來得容易。
要攔截一空中目標，往往要發射好幾枚導彈。
以色列才多少防空導彈？
再者，鴿派很大的底氣，便是因為現在美國政府並不支援以色列採取軍事行動。
這是顯而易見的！
而且，來自東方的因素，也是不得不考慮的。
內塔略微皺了皺眉頭，內部反對聲音如此之大，出乎他的意料。
他知道內部有反對聲音，畢竟不是誰都喜歡戰爭，有反對聲音很正常，但是他有信心，不為其他的，這是民族的選擇。