聽林延潮這麼說，眾人都看了過來。
那人笑著問道：“林相公的詩集，我等斷然是要看的。”
另一人笑著道：“你有所不知，林相公不擅詩賦，這是眾所周知的。我猜大概是文集吧，林相公的文章有蘇韓之韻，若是刊售定可一讀。”
林延潮心知在此，也算是一個求關注的好機會，當下道：“在下著書並非是詩詞文集，而是幾年來讀尚書的心得。”
聽了林延潮這話，眾人都是驚訝的合不攏嘴，這幾乎就是注經了。
要寫這等大作，沒有幾十年的經學功底，廣泛涉獵經史子集，你也敢寫？或者說你也好意思寫？
而眼前這位十五歲的生員，竟敢說寫一本讀尚書的心得。
眾人大部分都是在質疑，若非方才對林延潮有很有好感，恐怕不少人要噴之了。
一名書生不解向林延潮問：“你為何要注書經，不注他經？”
林延潮答道：“書經，乃六經之冠冕，百氏之襟袖，在下以為欲貫通五經，學易，若欲挈領五經，學書。”
那書生聽林延潮之言，微微點頭。
一名穿著襴衫的秀才向林延潮問：“書經，精微不如易，文賦不如詩，義理不如春秋，莊重不如禮，你有何心得可言？”
林延潮暗暗搖了搖頭，又是一個死讀書的。當下他答道：“未見得，堯典立敘事之骨架，禹貢開百世地輿之學，洪範乃五行之宗，大禹謨之十六字心傳，更為聖聖相繼，代代相傳之學，你豈可薄之，真愧為讀書人。”
這名秀才聽了林延潮的話後，頓時掩面，羞愧退下。
一名老儒當下發難道：“你治尚書以何為本？”
林延潮道：“回老先生的話，天下興衰治亂，古文今文多有偽篇，因文字變遷而沿誤的文句不知多少，故而我取開成石經拓本對校。”
那老儒聽了捏須點點頭道：“善。”
一名儒生一直不說話，這時候站出來問道：“古文尚書疑為偽篇，你該如何作？”
林延潮道：“先疑古，再重建！如堯典，皋陶謨，禹貢，非成書於上古，而定於春秋。”
林延潮此言一出，滿堂譁然，古文尚書疑為偽篇，乃是當今治尚書每一名儒生心底的大疑團，一千年來不少讀書人提出疑問，但卻無一人拿出證據來指證。而林延潮竟然篤定的一口證實了，難怪他們不信。
眾人當下又與林延潮問難，但沒有一人問得倒林延潮。
一名儒生向林延潮作揖道：“書經之難，不亦於易，汝不過十五六歲少年，若真要說有什麼建樹，一個字難，除非汝是生而知之者，當然汝治書經定在我輩之上，到時書稿一成，吾一定拜讀。”
林延潮對儒生拜讀道：“倉促而作，不敢談精思，到時有謬誤之處還請兄臺指正。”
聽了林延潮的話後，眾人當下紛紛告辭。