樊隊問我：“你能確定嗎？”
我又不敢肯定了，我怕是因為記憶的修改作用，我只是回答說：“當時我並不清醒，現在想想好似就是他。”
樊隊沒有繼續說什麼，卻換了一個問題問我：“那他當時在幹什麼？”
我說：“好像是在觀察我的情況，我不大記得了。”
樊隊聽到這裡問我：“何陽，你知道為什麼無論什麼案件，都講究物證優先有效嗎？”
我知道，但是我知道樊隊要得到的明顯不是我要說的這個答案，於是我選擇了沉默，樊隊說：“因為在我們遇見的案情裡的某些重大犯罪的受害者、見證人，因為受到巨大精神壓力的衝擊，而使某些記憶發生錯誤。詢問方出於各種目的，對受害人進行暗示，引導，在法律框架內施加壓力，讓受害人或證人接受錯誤記憶細節，並將其當做證言從而影響判決。這種事情在破案過程中大量出現，於是讓人意識到，人的記憶有時是十分不靠譜的。因為這方面的原因，再加上本來存在的明知真相卻說謊問題，從而確立了物證的有效性優先的原則。”
我聽了樊隊這樣說，知道樊隊是什麼意思，於是說：“我知道了。”
樊隊說：“何陽，不是我不信任你，而是你的記憶是在當時連續不清醒的狀況下產生的，再加上你現在先接觸了鄒林海的案件，知道了他要對你不利的事實，接著你又發現鄒林海和你當時就診的是同一家醫院，基於上面的情況，你的大腦很可能出現記憶修改或者暗示的事實，那麼當初你看見的這個醫生即便不是鄒林海，你也會堅定地認為看見的這個醫生就是鄒林海。所以你剛剛說的這些事，在有效的證據出現之前，我是不能相信你的，你能明白嗎？”
我說：“我能明白。”
樊隊說：“斷片屬於記性酒精中毒，這樣的情形下甚至會發生記憶的錯構，所以你的這些說辭在沒有足夠的證據支撐之下，是完全不可信的。”
樊隊說的這些我都明白，連我自己都不敢保證這些記憶的絕對準確，所以我就沒有再繼續說下去，樊隊說完之後又說：“不過鄒林海和林飛這個案子的聯絡，或許可以成為一個思考點，這要看實際證據能找到什麼程度來支撐這個疑點。”
這時候張子昂說：“我覺得目前對於林飛的案件還不應該追的如此深。”
樊隊問：“你有什麼想法？”
張子昂看了一眼我，和樊隊說：“目前我們只需要明白一件事，林飛的死亡和何陽有關聯，至於是什麼關聯，現在還並不需要追究的很深，一來是暫時並沒有什麼意義，二來是如果依照現有的線索追查下去……”
後面的張子昂沒有再說下去，樊隊好似已經明白了張子昂要說什麼，可是我卻沒有明白，我問：“如果追查下去會怎麼樣？”
張子昂看向我：“你有沒有想過，如果這就是兇手希望的結果會怎麼樣？”
我隱隱感覺到一些不對勁的感覺，樊隊說：“如果是兇手故意設計，那麼何陽就會變成在無法反駁的證據之下成為林飛死亡案件的唯一兇手。”
我還並沒有想到這麼詳細的地方，我說：“這怎麼可能。”
樊隊說：“不是不可能，現在這些線索已經朝著非常不利於你的方向在發展了，你醉酒斷片，消失的二十分鐘，現場掉落的匕首，只需要再找到一個能指向你的證據，那麼你就是唯一的嫌疑人。”
我就不敢繼續說話了，樊隊說：“張子昂說的對，這個線索暫時不能繼續深追下去，否則會發生什麼我們都說不準。至於卷宗的事，本身就是機密檔案，你們知道怎樣做。”
之後我和張子昂就離開了。
出來之後我在警局裡碰見了師傅，師傅見我臉色不大好的樣子，問我說：“怎麼了，一副垂頭喪氣的模樣？”
我說：“沒什麼，就是感覺太累了。”
張子昂見我和師傅說話，已經提前走了，師傅拉著我到了沒人的地方問我：“我問你，鄒林海的死亡有什麼線索了沒有？”
我搖頭說：“目前還沒有頭緒。”
師傅看了看旁邊，和我說：“你小子可得注意點，我和你說個事，你別說是我告訴你的。”
我看師傅的樣子不像開玩笑的樣子，就問他：“是什麼事？”