樹懶專案本身從選址、設計再到裝修，全都是不走尋常路的風格，充滿著裴總個人理念的任性表達。
結果宣傳工作，反而四平八穩……
不能說錯，但似乎確實不能符合裴總的期待。
梁輕帆微微點頭：“那，朱導有何高見？”
朱小策想了想：“既然樹懶公寓的理念本身就是極簡，那我們這期影片的風格，也做成極簡！”
“相比於冗長的紀錄片，我更傾向於把它做成短影片。”
“不要有旁白、採訪和太多的鋪墊，而是完全以一個藝術片的表現手法，快速、簡潔、寫意地表現出一個房間的蛻變過程。”
“核心要素，就是快！”
“影片拉長，確實能夠很好拉高觀眾的期待感，會顯得過於拖沓。”
“我們的目標不妨把影片壓縮，就像是在快進，讓觀眾們還沒反應過來、腦海中對房子原本的殘破印象還沒有消失的時候，就用裝修好的場景直接給他們疊加一個雙重的衝擊！”
“我們的影片主題，就叫做‘新生’。”
“它的表層含義，是一座老房子的新生，而深層含義，則是每一個住進來的人，都可以開啟一段嶄新的人生！”
“這種短時間內營造出的視覺反差，應該會非常有衝擊力和話題性，同時會激發大家的討論欲和探索欲。”
“如果影片過於詳細，大家可能就不會去深入瞭解，但如果影片非常簡潔，很多感興趣的人應該就會到網上去搜尋資料。”
“只要他們願意搜尋，我們就可以把樹懶公寓的相關資訊送到他們嘴邊！”
“所以，我覺得這個影片一定要壓縮，依我看……乾脆壓縮到五分鐘。”
“現在網際網路的影片內容產出有個趨勢，就是兩極分化。”
“要麼就做得長、乾貨很多，要麼就做得短，高度濃縮，博人眼球。”
“前者容易積累粉絲、尤其是死忠粉絲，而後者的傳播效應非常恐怖，一旦火起來，就是火遍全網！”
“我們顯然要選擇後者。”
梁輕帆聽完，稍有一些糾結。
朱小策導演說的確實很有道理，這種極簡的理念也確實跟裴總設計樹懶公寓的初衷相符合。
但……五分鐘會不會太短了？
梁輕帆說道：“這點我也贊同，但是，這些素材會不會有些浪費？”
攝像師可是把改造的全程都錄了下來，還用無人機拍了航拍，所有的影片資料加起來估計有兩三個小時。
把兩三個小時的影片給剪成五分鐘？似乎有點敗家。
朱小策搖搖頭：“不浪費，濃縮的才是精華。就像無名餐廳的很多高階菜品，非常昂貴的食材就只取用那麼一點點，這不是浪費，而是精益求精。”
“我們追求的是最終的效果，這五分鐘的短影片，效果絕對比四十分鐘的紀錄片要好得多！”
梁輕帆被朱小策說服了，點點頭：“好，那就按朱導說的來！如果兩位有什麼需要協助的地方，可以隨時聯絡我。”
朱小策跟梁輕帆握了握手：“梁先生你放心，裴總的專案，都是有仙氣的專案。我們一定幫你把這種仙氣，在影片中完美地表現出來！”