劉畢戈：“借你吉言啊，唉，我現在是真的有點緊張，《假死都不行》在荷西電影節的反饋，有點兩極分化，讓我好久都沒有睡好了。”
“那是因為大家對你的期待很高，畢竟你的處女作就是《暮春》。”陸嚴河說，“既然當初做《假死都不行》的時候，就已經把這部電影定位成商業向，肯定是免不了面臨這樣的問題的。”
劉畢戈：“行吧，對了，下個月《假死都不行》提前放映，你有空來嗎？”
“肯定來的，你提前把邀請函送過來，告訴我日子。”陸嚴河說，“我下個月也不在組裡，時間會協調好的。”
“行。”劉畢戈笑。
“你做完《假死都不行》的上映之後，後面應該要做《龍門客棧》了吧？”
“對。”劉畢戈說，“終於要開始做了。其實前期已經做了不少準備了，勘景、分鏡、演員……拍攝方案都做了兩版了。不過我現在沒有心思想《龍門客棧》的事情了，我現在的精力全部都放在《假死都不行》上面。”
“嗯，有什麼需要我做的，隨時聯絡我。”陸嚴河說。
“嗯。”劉畢戈點頭，“回頭我回玉明瞭，約你和思琦出來吃飯，我還得好好當面跟她道謝。”
“啊？道謝？”
“她沒有接《假死都不行》的單，但回頭就跟我約了一篇‘導演手札’的專欄稿，說發到《跳起來》的七月刊上。”劉畢戈笑，“這也是變相在給我做宣傳，我知道。”
在人情世故這方面，陸嚴河覺得，他身邊的人都比他會多了。
《跳起來》一期雜誌的銷量，包括電子版在內，大約在三十五萬左右。
更不用說，每一期《跳起來》的內容，都會根據不同子渠道、旗下自媒體的需求，做多種方面的推廣和再發布。
這不是那種硬廣似的推銷，而是比軟文更軟文的“植入”。
一部電影，兩千萬的票房，只需要五十萬人次的購票。
《跳起來》給劉畢戈這一次“導演手札”的專欄，緊急加塞七月刊，價值幾何，懂行的人，心裡有數。
如果說以前的電影市場是市場本身不大，上映期間的影片，彼此之間都是競爭者。現在的電影市場，最大的問題是觀眾不願意走進電影院看電影了。
這是一個“話題性”三個字變得前所未有重要的時代。
現在討論電影的人，變少了。
陳思琦的這個做法，倒是給了陸嚴河一個啟發。
做投資，支援年輕電影人，這固然重要。把電影人的力量集合起來，聚沙成塔，喚起觀眾們對電影的關注、討論，這同樣重要。
觀眾嫌棄電影難看，覺得甚至不如現在的很多網劇有意思，電影方因為投資大、風險大，不敢打創意牌，畏手畏腳，也委屈。
能不能把一切都攤開，放到桌面上去展開聊？
陸嚴河腦海中忽然冒出了一個想法。
不是靠著他穿越者的“金手指”帶來的想法，而是他自己這些年來，對這個行業的思考和疑惑凝練之下，突然冒出來的想法——
都在說，做對談，做導演對談，演員對談，等等。
這些都是行業內的對談，那電影人和觀眾的對談呢？
把觀眾那些犀利的質疑、問題，拋到電影人的面前，OK，你想怎麼回應？
陸嚴河第一時間把這個想法發給了陳思琦。
陳思琦：你想用這個辦法來做《情書》的宣傳？
陸嚴河：不，《情書》和《假死都不行》不用，這都是在上映前備受市場看好的電影，用不著這一招，但是那些前期宣傳聲量怎麼都做不起來的電影，是不是可以用這種挑釁式的提問和回答，來得到關注度？既然在這個網路時代，好像只有話題對立能夠引發大規模的討論，那把它用到不被市場和觀眾看好、但是經過我們判斷又有一定可看性的電影上呢？
陳思琦：我明白了，這個有意思，我讓他們去琢磨一下，以後找合適的專案試驗一下。
陸嚴河：好。