對電路板認定同一的辦法很多，最簡單的就是檢查序列號和製造商標識。
這一點，在華為新出了cpu以後，有許多的自媒體都是採用的這一思路。但是，遇到製造商或組裝者刻意隱瞞，蝕破序列號和標識，又或者因為爆炸、火燒等原因造成缺失，這一招的作用就很有限了。
比起檢查序列號和製造商標識這種方案，稍微複雜一點的是掃描電路板特徵，或者乾脆採用影象識別技術做認定，這種技術，就是聽起來特別牛逼，實際上用起來很竄稀的技術。基本只有廠子內部好用，出了廠子，對刑偵這種領域來說，一個資料庫的問題就要逼死人。
現實的世界，各種痕跡鑑定，認定同一的辦法都很多，真正阻礙技術進步的，實際就是資料庫技術。
包括足跡的認定同一，鞋印，掌紋，槍械、dn，線粒體dn，輪胎車痕等等，都面臨著資料庫問題。
軟體好做，資料庫裡的資料，可是真的要民警一個一個的錄進去的。
這些年下來，也就是指紋和dn的資料庫錄入，有一點保證，其他的各類資料庫，基本都是圈地自萌的狀態，用是肯定不好用的。
所以，掃描電路板特徵的技術，江遠用也是用過了，沒用也是確定的。
到最後，江遠還是一個元器件一個元器件的搞排列組合。用專業一點的說法，就是觀察特定元件和聯結器的排列。
同型號的電路板，可以有相似的元件和聯結器，但是，不同廠商生產的電路板，不同的元件的位置和佈局，還是有差別的。
另外，可以很輕易的想到，不同廠商生產的電路板，採購的元器件，肯定也是有差別的。而很多元件，它們也是有標識的，且不一定能夠擦掉。
勘察組撿回來的電路板已經是破破爛爛的狀態了，所以，最後就只能透過元器件本身，以及元器件的排列組合來確定電路板的型號——首先是要確定電路板的生產廠家，對大部分的痕檢來說，完成這一步以後，工作就大致完成了。
大部分情況下，警察直接找到生產廠家，讓廠家的技術人員確定殘骸的型號就可以了，方法還是一樣的方法，只是廠家的圖更全，人員更熟悉自家的電路板。
江遠也是差不多，只是確認了廠商之後，直接就派了人過去，然後現場在廠商的電腦裡找同型，現場查廠商的銷售記錄。
接著，自有警員再飛往幾家銷售商，提取和調查進一步的銷售記錄。
三天後。
凌晨3點30分，電話的鈴聲將張定輝從夢中喚醒。
張定輝坐起來，人都是懵逼的。
枕邊人也翻身看了看錶，無奈道：“最近事情這麼多嗎？”
“只要不是壞事。”張定輝搖搖頭，接起了電話：“我是張定輝……”
“……我們確定了嫌疑人的位置。”電話另一頭的，是市局的局長鄧嘉彬。