“太慘了，怎麼會這樣？中情局所作所為簡直讓人髮指！”
“天吶，直到前一秒都還不肯相信中情局會無緣無故羈押一名學者。但是現在，我不得不信了！看著他無助的眼神，我感覺心都碎了！”
“是王老師！真的是王老師！可惡的美國人，可惡的中情局！打不過就玩陰的，也不怕遭報應！看王老師那黑眼圈，明顯好幾天沒有睡覺了！聲音嘶啞成這樣子，估計連口水都沒給喝過！王老師受罪了……”
情報主管臉色一黑，暗罵：他還好幾天沒睡覺？他睡的比誰都香好嗎！他聲音嘶啞是天天唱歌擾民導致的，關我們屁事！
可是情報主管又不能把這些話說出去，因為根本沒人信。
“諸位媒體朋友，關於我們中情局與王庸先生之間的誤會，我想解釋一下。”情報主管站在臺階上，道。
“有什麼可解釋的？王老師都被你們打成這樣了，還說誤會，鬼才信！”一個華夏記者憤怒的道。
“對啊，你們中情局確實太過分了，竟然對一位學者刑訊！如果只是誤會，會用到刑訊這種手段嗎？是不是你們中情局一向對於嫌疑人都會採用這種惡劣方式？請這位主管先生解釋一下。”其他幾位外國記者也言辭激烈的質疑道。
情報主管聽到這話，不由腦仁生疼。
他平生最討厭的就是跟這些記者打交道，這群人能夠把圓的說成扁的，死的說成活的，而且還不是胡編亂造，而是煞有其事，讓人不得不信。
如此一來，被他們採訪的物件就苦了。一些被曲解的話語承認不是，不承認也不是，最終只能揹負罵名。
說回來，媒體這些套路跟中情局行事風格頗有點相似之處。
情報主管真的想喊出一句“既是同根生，相煎何太急”。
“關於這位記者的提問，我覺得很有必要好好解釋一下。我們中情局向來恪守美國法律規定，絕對不會對任何人採取刑訊逼供這種違法手段，如果各位有相關證據，大可以揭露舉報我們，我們願意承擔責任。”
面對情報主管的辯解，一眾記者大翻白眼。
誰要是手上真的有你們刑訊的證據，還會拿著去舉報？直接發新聞稿，立馬就是一次世界頭條。
情報主管根本就是有恃無恐，知道記者們不可能拿到任何證據。
“主管先生，我們不想聽你打官腔，也不想聽你們中情局一向蹩腳的藉口。請讓我們採訪一下當事人王庸先生好嗎？”一位美國記者將話筒遞上來，道。
情報主管看王庸一眼，然後堅定的搖了搖頭：“王庸先生驚嚇過度，他現在可能不方便接受採訪。我們準備將他送往最好的醫院接受治療，並且後續賠償事宜我們也會積極商談，總之中情局願意對犯下的錯誤承擔責任。”
此話一出，記者譁然。
不讓王庸接受採訪？擺明了有事！
當即就有記者想要越過安保的阻攔，強行採訪王庸。
只是那記者還沒靠近，就被一個安保拖走了。
“你們這是在踐踏採訪自由的原則！我要寫文章揭發你們！”那記者大喊。
情報主管冷哼一聲：“採訪自由也不能無視國家安全，你剛才的行為已經等同於攻擊國家部門了，沒有將你法辦已經網開一面。如果你執意要寫，那我不介意追究一下你剛才的行為。”
那記者一滯，氣勢登時弱了幾分。
只是其他國家的記者卻同時皺起眉頭，對中情局惡感再度增加。