“這……行嗎？”馮奎有點懷疑的問。
王庸一笑：“行不行還不是策劃出來的？不試一下怎麼知道行不行？再說《好先生》節目的形式已經過於陳舊跟死板了，一味模仿《百家講壇》不會有什麼太大成績的。我敢打賭，如果不革新，以後收視率絕對不可能再有破1的時候。”
馮奎一咬牙：“好！不成功便成仁！昨天的收視率成就了我們，但是也把我們推上了一個孤立無援的山峰。要麼繼續呆在上面俯瞰眾人，要麼就被拉下去。所有人，動起來！大家群策群力想一個新創意！”
“為了寧易妹妹！拼了！”
“拼了！”
辦公室裡的人齊齊響應，所有人都一副刺刀見紅的模樣，將這件事當成了一件生死任務來完成。
而事實上，這也確實是一件生死任務。
之於寧易來說。
燕京電視臺裡，王庸等人忙碌著。
此時的網上，也爆炸了。
《華夏好先生》1.1%收視率的訊息一發布，嚇壞了一群人。
各大媒體爭相報道。
《好先生收視逆襲，打破文化類節目從未破1的記錄》
《一檔文化類真人秀節目為何有如此逆天成績？且看本報獨家分析》
《獨家內幕：好先生節目組新舊嘉賓早有舊怨。誰才是抄襲者？》
《一檔真正的深入淺出的文化節目——華夏好先生》
《業內人士爆料：華夏好先生涉嫌購買收視率。獨家揭秘電視節目收視率樣本汙染內幕》
有誇獎的，有懷疑的，也有潑髒水的。
這些對於一檔忽然紅起來的節目來說，可謂再正常不過。
而最後一篇報道，標題起的聳人聽聞，實際上並沒有什麼乾貨。只是說引用某位匿名人士的話，含沙射影指責《好先生》節目組購買收視率。後續大段篇幅都轉向了調查燕京收視率樣本汙染的問題。
總體上，紙媒對於《好先生》節目的肯定大過否定。畢竟這是燕京電視臺的節目，傳統紙媒跟電視臺還是關係不錯的。不會肆意的捏造事實潑髒水。
但是網路媒體就沒這麼客氣了。
除了跟燕京電視臺有合作關係的幾家網媒，其他的網媒基本上都或多或少的表示了質疑。
《收視造假？華夏好先生真正收視成疑》
《沒有一滴水是乾淨的：記電視節目收視率黑幕》
《一個行徑卑劣的主講人緣何成為好先生嘉賓？》
這些網媒從收視率到王庸身上，進行了全方位的詆譭。
不止將王庸描述成一個不學無術的人，還倒打一耙，說王庸是抄襲者。抄襲了張慶之的《學藏》不算，連這一期的節目稿子也是偷的張慶之的課稿。
這新聞一出，登時惹來好多不知情人的怒罵。
“原來如此！我就說一檔不顯山不露水的節目怎麼一躍成為收視第一了呢！敢情都是買的！”
“華夏娛樂圈是真亂，連帶著國企性質的電視臺都烏煙瘴氣！強烈建議調查組入駐，好好查一查這些蛀蟲！”
“這個王庸絡媒體也摻和進去就過分了。”
魏冉嘴角忍不住泛起一絲笑意，說一聲：“是。”
關上了辦公室的門。
能讓大小姐如此反覆不一的，大概也就王庸了吧？