426萬份？
《紐約客》是週刊，每月4期，也就是說平均銷量在106.5萬份。
這個銷量—·...挺一般啊！
以前他的作品上國內的刊物，銷量動輒就是漲幾十萬份，《舌尖上的中國》專欄在《紐約客》發了一個多月了，單期漲幅連十萬份都沒到，林朝陽心中很是失望。
當然了，這只是他的心理活動。
見林朝陽一直沒說話，電話那頭的羅伯特·戈特利布欣喜的說道：「你是不是也很驚喜？」
林朝陽：？
他很想吐槽戈特利布一句沒見過世面，但出於禮貌還是說道：「是啊，
真沒想到！」
羅伯特·戈特利布語氣得意的繼續說道：「還有更沒想到的呢！林，你知道嗎？7月的最後一期，雜誌的銷量已經突破了110萬份！」
聽著這個數字，林朝陽心頭有了些許安慰，從九十幾萬到一百一十萬份，這個漲幅還算是可觀。
「110萬份的銷量不是重點，重點是你的專欄所帶動的銷量增長。你能明白嗎？林，這已經《紐約客》近八年以來最大的銷量漲幅了。
接下來只要你的專欄繼續更新，銷量應該還會有不小的漲幅。」
「我當然明白。羅伯特，看來你們得給我漲稿費了。」”
羅伯特·戈特利布發出一陣爽朗的笑容，「沒問題！稿費當然要漲！」
《舌尖上的中國》專欄為《紐約客》帶來了八年以來最大的銷量增長，
這裡可不僅僅是銷量增長帶來的收益。
作為美國文藝期刊行業的扛把子之一，《紐約客》巨大的影響力除了體現在龐大的讀者群體上，還體現在廣告費上。
跟國內期刊只能依靠雜誌銷量創收，廣告收入少得可憐的情況不同，
《紐約客》自誕生以來，廣告費就是其收入的重要來源，甚至遠超雜誌銷售本身的收入。
在六十年代的巔峰時期，《紐約客》每年的廣告營收高達6000萬美元堪稱期刊界的印鈔機。
過了這麼多年，通貨膨脹漲了不少，《紐約客》的廣告營收卻不增反降，這一切當然源於雜誌銷量的萎縮。
如今雜誌銷量竟然有老樹開花的趨勢，接下來的廣告營收必然也會水漲船高，羅伯特·戈特利布自然歡欣鼓舞。
他現在無比慶幸當初自己的決定，林朝陽簡直就是他的福將，漲點稿費又算得了什麼。
不過不管是他還是林朝陽，大家都明白這只是一句玩笑話。
這些年來《紐約客》給撰稿作家們的稿費待遇沒多大變化，一直是每單詞25～50美分。
一篇3000字左右的文章，作家最多可以收入可以收穫1500美元，而這已經是《紐約客》撰稿作家們的最高稿費標準了。
而這樣的文章，每月最多可以發表4篇，也就是6000美元。
對於為《紐約客》這樣全球頂級的文藝雜誌供稿的作家而言，著實有些可憐。
不過，歷來名氣大的雜誌，在稿費方面向來都是吝嗇的。
人家雜誌自有名氣，籍籍無名的作者能在雜誌上發表文章，那是作者的榮幸，這樣的雜誌從來不缺優質的作者和稿件。
當年金庸執掌的《明報》如此，《紐約客》亦然。
不管是作家還是記者，如果有幸為《紐約客》供稿，那麼作品出版對他來說幾乎不存在難度。
如果他的作品能夠固定出現在《紐約客》的版面上，甚至是成為專欄作家，那麼他已經站在了美國文學界和新聞界的頂端，
有如此強大的名氣加成，誰還會在乎發表稿費這樣的蠅頭小利？
「林，我們把專欄時間延長點怎麼樣？」
羅伯特·戈特利布提出了建議。
「延長？」
「沒錯。你的專欄如此受歡迎，我覺得我們完全可以繼續做下去，把它打造成了我們《紐約客》的招牌！