我們與其在數量上妥協，不如將評委陣容豐富性提上來，選出更符合大眾讀者的作品。
哪怕只有一部，但我認為這樣的作品才更具代表性。
另外，縮小獲獎作家丶作品的數量，也是在一定程度上塑造獎項的稀缺性和權威性。
每一屆30萬元的獎金總數，我認為它應該有這個含金量。」
林朝陽說完這番話後，現場沉寂了片刻，大家都在消化林朝陽的想法。
「另外，我想重點強調一下評委的迴避制度。」
眾人的眼神看向林朝陽。
「莊重文文學獎每兩年舉辦一屆，我的想法是評委每屆輪換一半，每兩屆評委會即以全新面孔擔任。
在我們的評委陣容中，作家丶編輯肯定是少不了的。
如果有評委的作品入圍，該作品將被自動淘汰——.
謝永旺燮眉問道：「這樣是不是太嚴苛了？能入圍的作品肯定是有水準的，
可不可以由讓作家選擇放棄評委身份？」
林朝陽搖頭，「不行。這樣沒辦法杜絕人情成分，只有作品淘汰才可以。」
在後世的茅盾文學獎上就曾出現過評委作品入圍獎項的情況，當時有的評委是放棄了作品的參評資格，而有的評委則是放棄了評委資格。
最後，放棄評委資格的那位，作品順利拿了獎項。
這兩種選擇最後的結果可大不相同。
「除此之外，凡是評委作家，其作品在之後兩屆不得參評獎項。」
林朝陽說的這一條還是為了杜絕人情，兩屆恰好是評委全面輪換的頻率。
這次連唐達成都忍不住開口了。
「朝陽同志，這樣一搞的話，所有參與評獎的作家評委相當於六年內作品無法參評獎項，恐怕沒有幾個作家願意來當這個評委了吧？」
林朝陽點點頭，「這確實是個問題。但也不難解決，會忌憚這個規則的一般都是正當年的作家，我們可以請幾位德高望重的老作家。」
聽著他的話，在場有人不覺笑了出來。
什麼「德高望重」啊，你是想說人家「才思枯竭」吧？
大家都是文字工作者，深切的明白到了一定年紀，作家的創作欲和表達欲都大幅下降，再加上精力不濟，步入老年階段的作家鮮有一直出作品的。
「除了老作家，我們還可以邀請獲獎作家嘛。」
按照林朝陽的想法，莊重文文學獎的各個單項獎只能獲得一次，那些獲獎作家也可以成為評委。
說到頒獎的問題，林朝陽笑著說道「之前我去法國參加勒諾多文學獎，他們在午餐的時候頒獎，我覺得這是個不錯的主意。
李拓這兩年把我家那西院弄成了「作者之家」，我看頒獎可以放在那裡。
吃頓飯頒個獎，做三道有寓意的菜代表三位中獎者。」
林朝陽這個主意別出心裁，唐達成覺得倒是不錯，這時有人問：「會不會簡單了一點？」
這話說的很委婉，真正的意思是「簡陋」才對。
「簡單是簡單，不過也節省了人力和財力。
文協已經有茅盾文學獎和全國優秀中短篇小說獎了，總搞這種太大規模的頒獎，財政也吃不消。」
林朝陽的話讓唐達成不由得點頭，文協清苦，能省一點當然是省一點最好了但他想了想，覺得還有個問題，「這麼弄影響力會不會打折扣？」
「影響力的關鍵在於媒體的報導配合，這件事到時候還要再費心才行。」
唐達成點了點頭，不再糾結這件事，轉而跟林朝陽聊起獎項籌備的具體實施工作。