在叛亂平定之後，陳平、周勃二人為何選擇迎立彼時的代王，而非另立外姓，更甚是自立？
或許有人會說，這是由於陳、週二人身為劉漢開國元勳，對漢家、對太祖劉邦，還是有一定的忠誠和感情。
但每一個政治人物，都會對這一說法嗤之以鼻。
對於政治人物，尤其還是手握大權的政治人物而言，情感，幾乎是最沒有價值的東西。
太祖劉邦對淮陰侯韓信，難道就沒有感情了？
漢王彭城一敗之後，退守滎陽與項羽對峙，梁王彭越幾乎是一己
之力，為彼時的劉邦穩住了滎陽防線。
對這位於劉漢宗社有再造之功的大功臣，太祖劉邦，就沒有些許感激？
事實上，陳平、周勃二人之所以沒有另立外姓，更火直接就是自立，原因只有兩點。
其一：當時，劉漢國祚得立不過二十餘載，天下人心名望，依舊擁護劉氏；
其二：在關東，除了舉兵響應陳、周，掃除諸呂的齊王劉襄之外，依舊還有代王劉恆、淮南王劉長，乃至吳王劉濞等宗親藩王。
陳、週二人很清楚，只要他們敢亂來，那無論是天下人的唾沫，還是關東宗親煮飯的兵峰所知，都足以將他們撕碎的同時，順手將他們釘死在歷史的恥辱柱上。
所以，陳、週二人根本不敢亂來，只敢在迎立的人選上動點小心思，將諸王中最老實本分、最弱小厚道的代王劉恆，迎立為漢家的第五代天子。
至於代王劉恆，也就是太宗孝文皇帝即立之後的逆襲，卻都是後話了。
單從這一件事上，其實就不難看出：從國家、民族，以及政權的角度考慮，漢家保留至今的宗親分封制度，確實有諸多弊病。
漢家自太宗孝文皇帝至今，也一直是在推動關東諸侯的削弱，以減小關東諸侯對長安朝堂中央的威脅。
但從劉榮――從漢天子的個人角度來看，關東宗親諸侯，可不單單是兵強馬壯、日常蠢蠢欲動，隨時準備坐天下的陰謀家。
還是那句話：當年呂太后駕崩，諸呂做亂長安；
若非齊王劉襄舉兵響應，將掌權的呂產、呂祿二人的注意力，以及他們掌握的兵力分散了大半，那單憑陳平、周勃二人，根本就不可能成事！
換而言之：在某些極端情況下，關東的宗親諸侯們，恰恰是劉漢天子――至少是劉漢社稷最堅實，同時也是最為有利的擁護者。
在扶保宗廟之後，他們或許會取而代之，即立為帝；
但相較於宗、社破碎，改朝換代，這無疑也是延續劉漢社稷的一種方式。
――豈不聞吳王劉濞舉兵謀逆，打起"誅晁錯，清君側"的大義旗幟，所圖也不過是取而代之，以為漢天子？
豈不見梁孝王劉武，幾乎是以一己之力硬抗下大半個關東的壓力，硬生生為自己的兄長，保下了大漢萬里江山、劉漢宗廟社稷？
說到底，作為異姓諸侯的取代品，宗親諸侯威脅的，從來都不是王朝的延續，而是政權的根基。
在某些情況下，如梁孝王劉武之於孝景皇帝，又如如今的河間、臨江諸王之於當今劉榮等血脈親緣極近的情況下，宗親諸侯非但不會成為王朝的威脅，反而會成為天子最有威懾力的一股助力。
原歷史時間線上，漢武大帝新君繼立，搞出來一手建元新政，竇太皇太后為什麼敢一言不合便盡廢其政，甚至將漢武大帝一腳踢去面壁，更甚至動起廢立的心思？
因為漢武大帝劉徹，是漢景帝劉啟的第十子，卻又是當朝王太后的獨子；
漢武大帝出了事，關東根本不會有哪家諸侯藩王，會出於手足情誼、血脈羈絆，而為漢武大帝抱不平。
非但不會抱不平，反而還會打起皇位的心思。