不過這麼一來，讀者們對《占星術殺人魔法》篇的期待變得更高了，一旦結局不如人意，司馬圭太以後說不準就會變成滯銷書作家了。
這當然是千葉慎一不願意看到的。司馬圭太還是無名小卒的時候，千葉慎一就開始關注他了，《白夜行》的大賣他也盡了自己的一份力，可以稱得上是司馬圭太的「原始股」了。司馬圭太若是真的成了大作家，他也感到開心，證明他的眼光沒有錯。
所以雖然之前，千葉慎一寫了文章指責司馬圭太現在寫作不專心，無論說得是否正確，其實都包含著一種類似「愛之深，責之切」的想法在裡頭。
結果昨天《占星術殺人魔法》的解答章一出來，千葉慎一看過以後沉默半晌，默默地攤開紙張，寫下新的書評。
「我之前發表了關於《天才偵探御手洗潔》的批評文章，而就在昨天《天才偵探御手洗潔》的最新一章發表後，我意識到，我之前發表的評論有失偏頗。」
「《天才偵探御手洗潔》並不是一部平庸之作，而是司馬圭太這位天才作家，在以社會派推理成名後，向變格派推理吹響的進攻的號角！」
「阿索德殺人桉也註定會成為曰本推理文學史上最驚豔的詭計之一！是足夠讓無數變格派的先驅者暗然失色，後來者膜拜學習的作品。」
千葉慎一在書評中以更勐烈的姿態把藤原圭狠誇了一通，可能是因為之前發表了針對藤原圭的批評文章，補償心理作祟，把藤原圭誇成了天上有地上無的天才，用詞甚至讓藤原圭這個被誇獎的人都有些臉紅。
千葉慎一發表了一篇長文，文章的三份之一都在誇獎《天才偵探御手洗潔》，另外三分之二，則對現在市場上發行的其它推理作品進行了評價。
而其中一部正是水上幸江的作品。
千葉慎一在文章中毫不掩飾地譏諷道：「這位推理作家兼職著書評人的工作，一邊對其他作者的優秀作品大放厥詞，一邊又孜孜不倦地輸出著文化垃圾……」
「他時常聲稱詭計是推理文學的精華所在，並認為缺乏解謎的《白夜行》是推理文學之恥。」
「雖然對於這個觀點我不敢苟同，但是每個人對於文學作品的定義是不同的，審美也有偏差，他當然可以有自己的想法，所以對於這個觀點，我不同意，但也不反駁。」
「我是評論家，但我是推理家的評論家，不是評論家的評論家。」
「所以當我發現水上先生也是一位作者時，非常驚奇，並第一時間閱讀了他的新作。」
「怎麼說呢，我只感覺浪費了我人生中寶貴的兩個小時。」
「故事情節毫無新意，詭計也不過是爛大街的東西，他作為一名作家的低水準，與他作為評論家的高要求，形成了鮮明反差，簡直是二十世紀最大的行為藝術兼諷刺。」
「同樣是兼職寫作，一直被水上幸江先生嘲諷的司馬圭太則顯得有才能的多。」
「司馬圭太就是著名的編劇藤原圭，既能創作出《悠長假期》這樣優秀的電視劇作品，也能接連不斷地寫出《天才偵探御手洗潔》這樣的佳作。」
「反觀水上幸江先生，不僅創作的味同嚼蠟，寫的評論也犯了許多常識性錯誤。」
「就比如說，水上幸江先生以《古畑任三郎》第二集的收視率比第一集下降5個百分點的事例，企圖說明司馬圭太作為編劇也正在被觀眾拋棄。」
「但事實上，即使下降5個百分點，《古畑任三郎》也依然是一部高收視率的電視劇，何來拋棄一說？更
何況這部劇的分集收視率正在慢慢回升。」
「他本人不喜歡司馬圭太的作品，甚至討厭司馬圭太本人，是他的自由，但是希望這位蹩腳書評人能尊重基本事實，不要丟掉評論家的客觀與臉面。」
這篇書評發表後，成功地把水上幸江這位作家兼評論家捲進話題中心，對水上幸江新作的批評聲音簡直大到震耳欲聾。