“拉什麼弗？”
“拉弗曲線”，現代經濟學的重要概念之一，在姜星火前世，由美國供給學派代表人物阿瑟·拉弗提出，並且作為美伶宗里根的經濟顧問，為里根政府推行減稅政策出謀劃策，里根經濟學的基礎原理之一，就是減稅這一招，非常管用。
通俗的說，拉弗曲線描繪了國家的稅收收入與稅率之間的關係，當稅率在一定的限度以下時，提高稅率能增加國家稅收收入，但超過這一限度時，再提高稅率反而導致國家稅收收入減少.聽起來很奇怪，但實際上道理很簡單。
因為較高的稅率將抑制經濟的增長，使稅基減小，稅收收入下降；反之，減稅可以刺激經濟增長，擴大稅基，稅收收入增加。
所以在某些情況下，想要增加國家的財政收入，課以重稅並非是一個好選擇，相反，降低稅率反而會起到刺激經濟活躍，增加財政收入的效果。
姜星火給奉天殿內的眾人大概解釋了一下“拉弗曲線”的道理，讓剛才腦子裡只有【加稅、加稅、超級加倍！】的朱棣大概弄明白了，原來拔毛不是越狠越好，得細水長流。
“所以王安石搞市易法，便是因為北宋的商業足夠發達，商人足夠多，交易量足夠大，就如同青苗法一樣，北宋的兩條國策‘不立田制、不抑兼併’、‘四民皆本’，才是根源所在。”
“大明有這個基礎嗎？”
答案是顯而易見的，當然沒有！
田地制度上，大明實行魚鱗冊、黃冊的“雙冊”制度；商業政策上，大明執行嚴格的“重農抑商”政策。
這兩種政策，幾乎是與北宋截然相反的。
朱棣問道：“那國師以為，大明同樣也要‘不立田制、不抑兼併’、‘四民皆本’嗎？”
聽聞此言，就連一直默默地當隱形人的內閣眾人也停下了手中的筆，認真以待。
“不能！”
姜星火嚴肅地答道：“王安石變法給我們的變法，提供了最直觀的參考樣本，而從中得出的經驗教訓就是，田地制度絕對不能貿然改變！”
聽到這句話，內閣眾人鬆了口氣，黃福、蹇義也放下了心裡的大石頭。
魚鱗冊、黃冊的“雙冊”制度雖然有種種弊端，但卻是大明朝廷控制人口和土地的最重要政策手段，如果這都要改，那顯然是天都得塌了。
“姜星火雖不算老成謀國，但這一點倒還穩重。”兵部尚書茹瑺看著姜星火，心頭暗暗道。
雖然他是跟著皇帝的態度走的，但茹瑺的心裡並不是特別地支援變法，在茹瑺看來，不胡亂折騰就是最好的，如果姜星火連田地制度都打算動，那就是真的動搖國本的事情了，哪怕是茹瑺，也不得不違背皇帝的態度直言勸諫。
聽到不動田地制度，朱棣也很滿意。
別的都好說，動搖不了國家根本，但田地制度這種東西鬧不好，是真的會搞的江山傾覆的.王莽的例子還不夠鮮活嗎？
“但四民皆本，卻是要以加以借鑑的，因為這直接關係到了剛才說的第二要務，也就是透過對市場的挖掘來獲得經濟收入，充分活躍國內市場。”
姜星火頓了頓才繼續說道：“不管是王安石變法還是我們的變法，核心目標就是快速改善國家的財政情況，並且最好是不留隱患地改善.那麼天下田地總量有限就意味著農業稅有限，大明每年能收上來的農業稅是一定的，所以我們要看向商業能為國家提供的稅收，也就是國內商稅和海外貿易，海外貿易方才已經分析過了，姜某要說的，便是我們如何吸收王安石變法在商業上政策失敗的教訓，以及王安石到底失敗在了哪裡，我們要怎麼做，才能讓商業上的變法成功，從而讓國家的財政實現快速增長。”
姜星火的目的當然不是讓大明財政快速增長，讓朱棣有花不完的錢去建立千古一帝的功業，事實上，不知不覺間，姜星火已經把邪龍破殼而出的最重要條件深埋了下來。
“方才說了，王安石的方向是對的，確實要用動態的眼光看問題，國家要用動態的理財術但王安石選擇的路是錯的，因為有幾樣活躍市場的東西他不懂，也就是我所說的產權基礎、中央銀行、商業錢莊、公司制。”
“產權基礎是什麼？”朱高煦適時問道。
“商業交易的最重要條件是什麼？”姜星火反問道。
“公平交易？”
“不。”
姜星火搖了搖頭，說道：“最重要的條件是——財產私有。”
“如果你的財產隨時可能會被剝奪，那麼就算你公平交易，又有什麼用的？或許下一瞬間，你的財產就不是伱的了。”
這裡要說的是，姜星火最想實現的，當然不是財產私有，而是相反的一條路，但基於目前15世紀的具體時代條件而言，顯然是先搞財產私有，把邪龍孵化出來更為靠譜一點，畢竟歷史是螺旋上升的嘛。
但是這一點，卻並不算出乎意料地引來了一片沉默。
原因也很簡單，這一個名義的問題。
從名義上講，在封建皇權時代，“朕即國家”。
整個大明的一切，從法理層面，都是大明皇帝的所有物，個人不存在私產。
皇帝一般不會派人衝進你家，把你的家裡的財產充公，但皇帝毫無疑問有隨時、隨地、隨意、隨人地行使這樣權力的法理依據，這也是皇權至高無上的重要的表現。
如果承認財產私有，那就意味著對皇權的破壞，這是朱棣這個皇帝，乃至他身旁的皇子和國公們所不能接受的，因為他們的權力，從根本上講，都源自於皇權。
“臣民名義上財產私有，朕斷然不能接受。”