有秦風的特意吩咐，望江樓早將一切招待準備俱全，只要客人一到，新式的點心即刻上蒸籠或者下鍋，必然是將最好的都呈現在大少爺請來的貴客面前。
“我不在的這兩個多月，望江樓進新師傅了？”秦頌望著滿桌的新式點心，帶著疑問瞥向侍候著的伍掌櫃。
“小姐，這……”伍掌櫃為難，支支吾吾也不知道怎麼解釋。
望江樓選人苛刻，庖廚又是重要的位置，新大廚自然是沒有的，但小姐之前也沒說過不能拜師學藝回爐重造啊……這御廚師父是昭王殿下送上門的，他是望江樓掌事，一切對望江樓有益的他都會接受，更何況是宮中出名的御廚免費傳授技藝。
不過拜師一事，殿下與他有約在先，又是他私下做的決定，未與小姐報備，現在被問起來有點心虛也有點後怕，他四下望了望，最終偷偷瞄向了悠然坐在小姐身邊的昭王殿下。
秦頌意外地向周天熠望去，心下了然，難怪覺得這些點心眼熟，想來是望江樓的主廚跟著伊師傅學了藝，再融會貫通有了創新。
周天熠知小心思藏不住了，不尷不尬地輕咳一聲，解釋道：“伊師傅也快回鄉了，這點心以後你還是想吃的，你說是吧……”
這事兒得從他們出發去豫巖前說起，秦頌在昭王府住了一段日子，他看得出她喜歡吃伊師傅做的吃食，但豫巖一行也不知會去多久，到他們回京時，若是伊師傅已經離開，以後也難解秦頌這饞嘴了，所以他就想了這麼個法子。
繞了一大圈，結果卻是如此意想不到，這是周天熠為自己考慮的，這是他的心意，秦頌心裡樂得想笑，可是現在一桌的目光都盯著她，又不好意思，找不到地縫鑽，她只能抓著不合時宜把事情抖出來的伍掌櫃，“愣、愣著做什麼，還不快上茶。”
“噢！是，小姐！”
雖然一桌人都在偷著笑，但秦頌就是面色不變地裝著正經督促道：“說正事兒了，都什麼時候了，還拿著我開玩笑。”
“好好好，說正事兒。”王璀之壓了壓手，斂起了神情，望江樓的夥計上了茶後就都自覺退了出去，他點了點頭，開始為先前的調查做補充。
“莊王之子季姓，名仲淵，他擺了五件證據，指認莊王是當年‘良人簪’案的受害者，是被冤枉的，而陷害莊王的，正是祁妃娘娘。五件證據分別是祁妃娘娘當時與莊王往來的親筆書信，當日查抄莊王府時被搜出來的‘良人簪’，祁妃娘娘繡給莊王的荷包，八坤傳國玉璽以及《山河社稷圖》。”
周天熠聽著這五件東西直蹙眉，“良人簪案”大致是有人參本莊王通敵賣國，貪汙軍餉而牽引出的。如此重罪，父皇自然重視至極，再三調查後，這兩條罪名都屬實，才定了莊王之罪。
而查抄莊王府時，搜出了一支被珍藏的琺琅簪。琺琅工藝在諸華解體之時已經接近失傳，市面上流傳不多的琺琅製品多屬於諸華時期，珍貴異常。琺琅簪於是便呈到了父皇面前，那時還是貴妃的太后當場就說“祁妃妹妹有一支同樣的簪子”，之後此案才會牽扯母妃。
“良人簪”案的處理結果比較模糊，真要弄清楚當年究竟發生了什麼，恐怕得先翻一翻這案子的卷宗。
整個案子的流程邏輯並不是說不通，最令周天熠疑惑的其實是這定案後的名字，母妃清清白白與莊王沒有私情，而案子內容也多是莊王貪汙禍國，可以說，那支琺琅簪不過是個小插曲，當時定案的人究是何種想法，怎麼就把“莊王案”改成了“良人簪案”了呢？
“這、這五個東西如何能指證祁妃娘娘陷害了莊王？莊王案都過去二十多年了，這季仲淵多少歲了？”
秦頌在腦子裡把五件所謂的證物分門別類，怎麼也沒順出個合理的祁妃陷害莊王的說法，況且指證這種事，真正經歷了當時情景的當事人說出來才比較可信吧？莊王案發生時，莊王正值三十出頭的壯年，季仲淵不過黃口小兒，能對當時的事情那麼清楚？
“妹妹，季仲淵多少歲並不重要，重要的是他是莊王的兒子，兒子不顧性命要為父親翻案，這本身就是一個能夠先聲奪人的立足點。”秦風早幾日回到京周，對整個事情的始末有了更多的瞭解，“季仲淵一口咬定祁妃娘娘是八坤公主，八坤為四方吞併，她為復國而潛伏在先帝身邊。”
“當時莊王位高權重，在民間信譽極好，可是說是先帝之下的前朝第一人，因而祁妃娘娘便想拉攏莊王助其復國。莊王忠義，對四方心堅不移，拒絕了祁妃娘娘而欲在先帝面前告發，於是祁妃娘娘便動了殺心，設計陷害莊王。”
秦風把季仲淵的證詞大致說了一下，也把五件證據配套進了這段說辭中，祁妃以親筆信和荷包向莊王傳情，成功蠱惑莊王后，又以琺琅良人簪定情，之後再贈《山河社稷圖》助力復國，而八坤的傳國玉璽恰恰可以證明她的公主身份。如此，也算有理有據。