“確切地說，卓別林先生的這部電影，是少有的優秀之作，帶有深沉的人文關懷，這一**，不知道和卓別林先生所說的柯里昂先生的建議有沒有什麼關係。卓別林先生在接受採訪地時候說這部電影讓他回到了好萊塢，其實，好萊塢從來不拋棄任何人，之所以有些人說被好萊塢拋棄了，那是因為他自己的原因，而不是好萊塢本身。現在的好萊塢，是個光明之地！”
《洛杉磯時報》的這篇文章，算是給卓別林翻了案，這也算是給卓別林的東山再起鋪平了道理。
“我不得不說，卓別林的這部電影，讓我落淚了。而對於我這樣一個感情不太達的人來說，之前能讓我掉淚的電影，只有安德烈.柯里昂的。卓別林拍出了一個電影人應該拍出來的東西，溫暖地東西，來自靈魂深處的東西。沒有了這種東西，即便投錢投得再多，參演的明星再多，也沒有絲毫的用處，那樣製作出來的電影，只不過是個光鮮亮麗地蠟人。”
“《城市之光》為好萊塢電影豎立地一個好的榜樣，特別是喜劇電影。它讓我們明白了，一部好電影，應該是什麼樣子，一個真正地電影人，應該是什麼樣子。”
約翰.福特一向不太喜歡卓別林，但是這一次。《城市之光》讓他贊他們不已，看得出來，他真的被這部電影感動了。
“我覺得這不僅僅是一部喜劇。從某種意義上來說，《城市之光》應該是一部悲劇。電影中帶有那種濃郁的悲傷，一直潛伏在那些喜劇鏡頭之後。看這部電影的時候，你會哈哈大笑，但是與此同時，你看聽到自己靈魂哭泣的聲音！就如同那種人人都喜歡的怪味糖，甜中帶著酸，帶著苦，讓人思緒萬千，讓人不能自已。”
“在好萊塢喜劇電影界。能夠拍攝出這樣電影的人，只有兩個，卓別林算一個，基頓算一個，而現在，基頓明顯已經步入衰落了。其他的著名的喜劇演員。比如勞萊和哈臺，完全沒有這份深厚的思考。卓別林是碩果僅存地一個，現在，我很高興看到他迴歸了。”
劉別謙對於卓別林這位好萊塢老電影人，也是感慨萬千。
卓別林的電影，成功了，而且比他以往任何的電影作品反響都要劇烈。
報紙上報道，在24小時之內。這部電影的票房將要達到300萬到400萬美元的數目，因此不管是在票房上還是在口碑上，卓別林都獲得了前所未有的輝煌。
面對著這種輝煌，雷電華電影公司顯然是興奮異常，凱瑞.洛克菲勒在電影映式之後就按捺不住激動，給卓別林頒了公司地特別貢獻獎，確定了卓別林在公司中的主導地位。
而雷電華的所有人中。有一個人顯然是十分不悅的。據說希區柯克在《城市之光》的映式上，看到一半就中途退場了，憑藉他的水平，自然能夠看出來卓別林的這部電影會取得巨大的成功，而卓別林地成功，對於他來說絕對不可能是一個好訊息。”查理這部電影很不錯，但是我覺得他依然在走一個套路，開始是搞笑，後面是煽情的道路。可是不管真說，我替他高興。替我們雷電華高興。”對於《城市之光》，希區柯克說得很少，但是從這不多的話中，我們顯然能夠覺察出來一種酸溜溜的味道。
卓別林獲得了輝煌的成功。這種成功，讓這個聲名狼藉的人，再一次東山再起，再一次重新獲得了民眾和電影人的認可。
在好萊塢，能夠一次次被民眾唾棄又一次次被捧上**峰地人，除了卓別林，根本沒有其他人有這個能耐。
“不倒翁”。這個綽號對於他來說是再合適不過的了。
不僅僅洛杉磯的媒體對這部電影給予了極大的褒獎，就連《紐約時報》也闢出專版介紹《城市之光》，對於該電影深厚的人文關懷和藝術特色給予了肯定，富蘭克林.羅斯福更是沒有忘記利用這個機會，他在接受b採訪的時候。稱《城市之光》是一部解決美國目前經濟危機的良藥。那就是愛！只要每一個美國人心中都有著對這個國家的愛，對同胞的愛。對人生對世界的愛，美國地災難時光就會過去。
“我建議每一個美國人都要看看《城市之光》，它是那麼的迷人。”
羅斯福的推波助瀾，使得《城市之光》一下子佔領了美國東部的輿論高地。
卓別林復活了，而且是以一種鳳凰涅的姿態。
不過受到民眾和媒體熱淚讚譽的電影，不僅僅只是他的《城市之光》一部。
茂瑙的《肖申克的救贖》同樣光芒四射！
這部在後世被評為“傑作中的傑作”地電影，在經濟危機的這個時刻，同樣具有不可阻擋的魅力。
“昨天晚上，我們被兩部電影感動了。卓別林的《城市之光》，戲劇中帶著悲情，當夏爾洛治好了賣花女的眼病站在花店地外面看著自己地愛人的時候，所有觀看這部電影地人都在哭泣。這部電影，悲情肆意，柔軟而溫馨。而另外一部電影，茂瑙先生的《肖申克的救贖》，卻如同一塊熾熱的木炭，灼燒著我們的靈魂！當安迪在一個深夜爬過曲折的下水道逃出監獄的大門，當他在雨中伸開手臂的時候，所有觀眾都會不由自主地捂住胸口！這部電影，如同一隻銳利的箭，輕易地射穿了我們的胸口！它是那麼的銳利，那麼的鋒芒畢露，卻又是那麼的鼓舞人
“茂瑙和柯里昂先生的合作，使得這部電影在好萊塢最具有哲學思維的大師的手下散出迷人的光芒，這部電影的任何一個鏡頭，都是含義豐富的，安迪用來挖牆壁的那個鶴嘴鋤，那段在監獄中響起的音樂，那個埋藏著鐵盒子的大橡樹……所有地東西，都不是它本身，而是含義豐富的意向。而所有的意向，都和自由都和光明有關！”
“所以，我認為，《肖申克的救贖》不但是部傑作，而且是部比《城市之光》更加優秀的傑作！《城市之光》只是讓我們覺得感動，它是安慰劑。但是《肖申克的救贖》全是鞭子，他們讓我們痛，激烈我們向前去！”
好萊塢最著名地影評人亞當.伯恩斯坦的這篇評論，刊登在《電影手冊》的最重要的位置，他的評價，讓好萊塢前的電影界頓時熱鬧起來。
《城市之光》對陣《肖申克救贖》，哪個會贏呢？
卓別林的《城市之光》獲得了一片開門紅，但是茂瑙的《肖申克地救贖》卻讓如同黃鐘大呂一般讓所有看過這部電影的人震撼得不能自已。
作為美國電影界乃至世界電影界的權威雜誌。《電影手冊》做出了一個專輯，在這一個專輯上面，《肖申克的救贖》成為了絕對的主角。
美國最著名的影評人亞當.伯恩斯坦，用一個形像的比喻比較了《城市之光》和《肖申克地救贖》，並且認為《肖申克的救贖》比《城市之光》更為優秀！
這個結論，顯然不是他一個人這樣認為的。
“一部揭露美國司法黑幕的巨片。這可能是很多人看完《肖申克的救贖》之後會做出的評論。但是如果你抱有相同的看法，那隻說明你是個沒有開動腦筋的觀眾。”
“一部用用友誼和希望描繪的生命畫卷。如果你有這樣的看法。那說明你一定是個資深地影迷，而且是個對**電影很有看法的人。”