受到評分影響，許多觀眾在看到低評分後，幾乎是沒有任何猶豫的便選擇將這幾部電影拉入了黑名單，這對於影片而言是一種十分不公平的對待方式。
因此可得出結論！貓眼的各種不合理機制和設定，嚴重影響了中囻電影的發展，建議有關部門對其進行查處……”
看到這裡，參與會議的眾人都有些懵了。
這帽子扣的也忒歪了吧？
既然是舉例說明，怎麼能只舉例那幾部本來就飽含巨大爭議的電影呢？這不就是以偏概全嗎？
雖然喇賠康、於東、任忠倫三人確實對貓眼給予《長城》、《比利·林恩的中場戰事》、《鐵道飛虎》這三部電影低評分的行為很不滿。
但歸根結底，這都是因為電影質量確實有問題，所以才換來了低評分的，這跟平臺機制有個毛的關係？
“大家再來看看這幾條評價。”
鄭志昊一邊說著，一邊又翻出來了一些他特意擷取的網友的評論。
“《擺渡人》這電影多好啊！貓眼評分確實給的太低了，肯定是有人在裡面暗箱操作導致的。”
“我覺得《長城》挺不錯的，歐洲人和中囻人一起抵禦饕餮，彰顯了全世界一統的格局，多棒！”
“《鐵道飛虎》怎麼了？我就覺得陳龍和房祖明演的很不錯啊，難道劣跡藝人就不配踏入影視圈嗎？這都什麼年代了？別逗了好嗎？”
“《比利·林恩的中場戰事》帶領全球電影探索了新的征程，它應當受到禮遇，而不是謾罵和嘲諷！”
“我們需要公平和公正的購票評分，不要混淆視聽！我們要有自己的判斷，而不是被別人引導。”
“感覺淘票票app還蠻不錯的，阿里系出品，皆是精品，這個春節檔網購電影票就用它了。”
“我一直在用淘票票呀，它和大麥網app還有聯動，電影票、演唱會、音樂會、話劇什麼的都能在上面買，比貓眼好用多了。”
看到最後，參與視訊會議的眾人臉上都露出了幾分鄙夷和不屑。
對於淘票票這個由阿里系出產的“後起之秀”，大家其實都有些不屑，畢竟它們的各種“噁心騷操作”實在是忒多了。
而今根據鄭志昊提供的這些訊息來看，不出意外的話，網上這個風波肯定又是淘票票引起的。
“嘿？我就納悶了？你們說淘票票這麼做是圖什麼呢？這幾部電影本來就有口碑爭議，再加上票房成績不佳，評分低不是很正常嗎？”
劉曉斌很是不理解的吐槽著。
“很簡單。”同樣參與會議的陳飛開口解釋道：“不得不承認，每個人都有其自己的審美和喜好。
可能在絕大部分人看來，這幾部電影都有問題，但也有不少影迷是喜歡這幾部電影的，甚至有可能還是其鐵桿粉絲。
而看著網上這些文章和新聞通稿，一部分影迷自然會對貓眼產生厭惡心態，從而選擇投向淘票票的懷抱。
或許這部分人並不多，但日積月累之下，選擇用貓眼的使用者肯定會被淘票票給蠶食鯨吞掉的，因為淘票票的這個針對貓眼評分機制的方法是可以一直用下去的。
今天是《長城》、《擺渡人》，明天就有可能是《西遊伏妖篇》、《功夫瑜伽》這些。”
聽到這裡，眾人頓時瞪大了眼睛，滿臉盡是不敢置信！
“不愧是阿里系……好毒的手段啊！”橫店影視院線的負責人喃喃出聲，對阿里系的手段頗有種大開眼界般的感覺。
這要是被他們一直搞下去，正如陳飛所說，使用者肯定會越來越少的。
喇賠康下意識問道：“那我們現在該怎麼辦？”
一時間，眾人的目光下意識落在了陳飛的影片框內。
貓眼就是他一手搭建起來的，而大家都是跟他混飯吃的，自然得先聽聽他是什麼意思。
在這一刻，哪怕大家其實都是競爭對手，但因為陣營的原因，卻又形成了一種特殊的聯盟關係，也是蠻有趣的。
“我有兩招。”
陳飛緩緩豎起了兩根手指。
“其一：引導輿論；既然淘票票可以引導，那我們為什麼不可以引導網友和輿論站在我們這一邊呢？
其二：退出淘票票平臺，不再將其作為網票出口；既然他們這麼愛折騰，那就讓他們自己玩去吧，他們不是喜歡整合資源嗎？我們不跟他們合作，看他們還怎麼整合。”