最開始見到徐雅晴一家四口的時候。
高澤從徐雅晴微表情中，沒有看到對母親俞豔表現出的抗拒，緊張和恐懼。
但是從徐慶峰和妻子俞豔親密關係，還有兩人默契配合，互相印證不在場證明，
高澤還是覺得有些不對勁。
很簡單，因為徐慶峰在法醫鑑定中心都會暴露犯罪性的行為軌跡和心態。
俞豔作為徐慶峰妻子，二十多年朝夕相處的枕邊人。
她不可能察覺不出徐慶峰問題。
俞豔可是個醫生，這個職業想成為精英註定需要有心細如髮的洞察力，防患未然的預見性。
而且，在判斷徐慶峰作為南城碎屍案兇手的時候，高澤沒有忘記一點。
除了南城碎屍案兇手以外。
還有兩起案件，有表現出和南城碎屍案相似的特性！
就是高澤從過往未解案件卷宗中找到的唐志斌案件，蔡炳傑案件。
兩起案件發生時間分別是在2003年，2005年。
那個時候是徐慶峰和俞豔結婚後的兩年，四年。
再往深處細究兩起案件。
前者唐志斌案件，唐志斌和死者嶽靜一樣都不是南城本地人，死後胸腔被人取走整顆心臟，有精細化手術和解剖痕跡。
當時高澤有七八成把握判斷是碎屍案兇手本人所為。
蔡炳傑案件，蔡炳傑和女友章穎都是來南城務工人員，被殺死於出租屋，死亡手法為後腦頸骨被利刃切斷。
當時這起案件，高澤僅有兩三成把握判斷是碎屍案兇手所為。
兩起案件，高澤有不同把握的原因是，蔡炳傑案件，兩個死者都是死於出租屋，是受害人員的主場。
碎屍案兇手已經有命案經驗，犯下這樣問題本身就有反常。
同時在蔡炳傑和章穎的案件中。
高澤沒有看出兇手具有碎屍案和唐志斌案件，展現出來的很強的殺欲和心理承受能力。
這個兇手對蔡炳傑兩人採用切斷後腦脊骨的殺害方法。
是類似一種將人看做實驗動物的心態！
僅有精細化手術痕跡，但看不出殘暴，旺盛殺欲。
越琢磨越有種掩飾的虛弱！
“蔡炳傑案件兇手會不會不是徐慶峰，而是俞豔？”
這個懷疑在孟冬雅講完她調查發現後，高澤便產生了出來。
試探徐雅芝，徐雅晴兩姐妹的時候，他內心這個想法更加篤定。
因為以徐雅芝的性格，受到父親徐慶峰傷害，肯定不會坐以待斃。
這種嘴硬能扛得住警方威逼利誘的女子，必會反抗。
而在一個家庭當中，面對自己父親傷害，最好的方法便是找到自己母親，聯合母親反抗徐慶峰。
可最終徐雅芝反抗不僅沒能奏效。
還讓她一點點絕望，被逼配合製造車禍暗害高澤。
是什麼讓徐雅芝絕望，走到這一步的原因已經呼之欲出。