人類吃了可能沒事，但是對於狗狗卻是致命的。
這樣的做法可能會有些過激，但也無可厚非，其實也沒什麼大錯，只要狗狗不隨便吃東西，並且有主人在身邊，牽著繩子也不會有什麼影響。
但偏偏就是有那麼多的狗主人覺得自己跟狗狗的感情好不需要牽繩。
全然不顧別人的感受。
在智力與素質雙低下的情況下，他們無法理解，這個世界上為什麼有人會怕狗，就好像他們理解不了，怎麼會有人花生米過敏，就是矯情。
這些人說的好聽只是沒腦子，說的不好聽……
就是一群擁有智力殘障的人士。
這個世界上一定有人害怕某些東西，他可以不需要理由，你也無權強迫他喜歡上。
一般正常人在日常遛狗的時候，遇到人群，會下意識的把狗狗跟其他人隔離開來，形成狗主人別人，這樣的一個格局，因為……
擁有一定常識的人都知道。
一般人是無法確定何種氣味、行為、聲音，會刺激寵物爆發獸性。
這一點，已經被無數次的驗證過了，可能只是小孩子一些害怕的哭鬧行為，有的時候確實會引起犬隻的野性，而小朋友年紀小，可能家裡也澆灌，越哭越大聲。
這個時候……
就很有可能發生意外。
像是曦曦，一開始的時候就不習慣，後來也是被葉智培養出來的，買了一個媽咪包，隨身攜帶草紙、垃圾袋、塑膠手套、水瓶、玩具等。
帶著布丁出門的時候會遠離人群，而草紙、垃圾袋、塑膠手套是用來清理它的糞便的。
雖然一般都用不上，布丁一般會在家裡上廁所。
但備著總比沒有好。
雖然沒有針對的意思，但是葉智真心認為，國內絕大部分所謂的‘動物保護人士’和‘寵物的主人’其實素質都不算太高，不文明的養狗行為比比皆是！
尤其是老年人，在自家小區，遛小型犬，幾乎就沒有牽繩的，而偏偏小型犬有不少野性其實比大型犬還強些，逢人就叫喚。
你若是怕，它叫的更兇，主人喊兩聲也不見管用。你作勢踹那狗，狗就害怕跑回主任腿邊只呲牙不叫。主人會衝著你叫喚：你有素質嗎？跟狗置氣？它還是孩子！
這種事情，已經見到的太多了！
所以沈璐在跟他要素材的時候，他就想到了這個。
並且在故事裡加強了對犬隻牽繩重要性的強調，希望能夠引起狗主人的重視。
葉智是一個比較理性的人，所以他也支援理性的動物權益保護，但他卻更重視人權，雖然不平等，但這畢竟是人類社會，別說是狗了，在威脅到人身安全的情況下……
就算是大熊貓，弄死，也不是不犯法的。
當然了……
一般情況下也不太可能在野外遇到大熊貓。
所以，最近葉智也在呼籲立法保護動物嚴懲對動物施虐、遺棄的同時，也希望建立起合理的讓主人承擔起責任的法律，包括但不限於尊重人權、清理排洩物、牽繩上街，及立法保障小區有禁止飼養寵物的權利等。
這些是非常非常有必要的！