“我覺得，還是心態上出了問題，我們也許都以為比賽贏定了，面對曼城的反撲，我們也沒有做好充足的準備。”
他的話還是很官方的，並沒有扯到巴爾韋德的身上。
“是不是因為巴爾韋德太早換下了你？”
“我個人覺得，有一定的影響，但並不是最主要的，最主要的是我們整個球隊沒有統一思想，沒有打出我們真正的水平，怎麼說好呢，我們還不是一支成熟的球隊。我們很團結，但沒有打出90分鐘我們需要的比賽，我們應該把曼城當巴塞羅那和皇馬來打。”
“興許，我們應該獲得一場勝利吧。”
連續三場不勝。
此時的巴爾韋德在新聞釋出會上如坐針氈，基本上都是在責問他為什麼要在半場休息時就換下了武三石。
“過早換下stone是導致球隊被逼平的最主要原因嗎？”
“不，不是，是我們的防守做得不夠好，缺少stone只是缺少進攻，但我們的防守在最近三場比賽裡都做得很不好，這才是最大的原因。”
“但如果stone在球場上，他至少可以威脅到曼城的球門，你把他換下去，西班牙人連像樣的進攻都沒有了，你承認嗎？”
“這確實是德拉佩納他們沒有解決的問題，不能因為stone不在，他們就沒有了頭緒。”
“那換下stone就是錯誤的，對吧？”
“不，換下他沒有錯。我不認為在三球領先的情況下換下他，讓剛剛傷愈復出的他得到充分的休息有任何問題，我們還是在防守中有太大的問題，哈爾克他們沒能組織起防線。”
巴爾韋德這幾個回答，聽著就是對球員很不滿意啊，這與之前魯比在比賽結束之後和球員之間的交流是不同的。
魯比是在安慰球員，而巴爾韋德是在批評球員，幾乎是相反方向的，也許巴爾韋德只滿意武三石和卡西利亞的表現，其他人都不滿意啊。
更衣室內，武三石和隊友們一起看了釋出會直播，大家的臉色都不太好看。
哈爾克雖然嘴上沒有說點什麼，但心裡頭其實很憋屈。他沒盡力嗎？他盡力了，但就是丟球了，能怎麼辦？他很確信，他玩命了的。
德拉佩納也鬱悶，進攻組織不力的責任怪到他的頭上了，真的是因為我的原因嗎？我沒有傳球給隊友嗎？難道我一個人可以一挑十？沃德法克，你倒是把stone留在球場上啊，你把他換下去，我們怎麼玩，明明是以stone為核心的。
德拉佩納搖搖頭，走進了洗手間，他要用冷水給自己清醒一下，免得一會兒憤怒在記者面前炮轟巴爾韋德。他現在還真是幹得出來，當然，他現在是老副隊長了，不可能隨便惹事……
《只有豬才會幹出這麼愚蠢的事！》，《世界體育報》繼上週末諷刺了西班牙人之後，今天又一次譏諷了巴爾韋德，“只有傻子才會在下半場剛開場時就換下了他們的進攻核心，巴爾韋德是真的瘋了。”
《令人震驚的換人決定，巴爾韋德距離名帥之路還有多遠？》，《每日體育報》的語氣平緩了不少，但同樣提出了嚴肅的批評：“巴爾韋德還是太想當然了，很多事情沒有考慮全面，他其實可以不用那麼著急就做出這個換人決定，他也為這個決定帶來了巨大的代價。當然，西班牙人現在聯盟杯中並沒有變得糟糕，但是，他在賽後的新聞釋出會上的那番話可能會讓整個更衣室變得不那麼平靜。巴爾韋德應該承認自己的失誤，而不是把責任推到場上的球員身上。”
“無能主帥！”《阿斯報》的標題簡短有力，“這太不可思議了，在主場三球領先，半場被對手連追三球，巴爾韋德又一次暴露了自己的不足。魯比興許都比他適合待在帥位上。”