“就是啊。自認好像見過那個人的說法很多，負責打聽的人都有些不耐煩了。”
“這麼說來，目前還沒有什麼有用的情報嘍？”
“是啊。唉，幹我們這行本來就得不斷重複這種揮拳落空的滋味。跟你們這種只要道理講得通，就能獲得肯定的世界可是大不相同。”
吳敏華又問：“屍體被毀容了，是吧？”
“沒錯，連指紋也被燒燬了，大概是不想讓人查出死者身份。”
“是用什麼工具毀容的？”
田春達說道：“沒找到工具，兇手八成事先準備了錘子之類的東西，研判應該是用工具多次敲擊臉部，敲碎了骨頭。牙齒和下顎也支離破碎，所以也無法比對牙科的病例資料。”
吳敏華放下茶杯，雙肘放在桌上。“如果那個劉靖是兇手，你應該想像過她那天採取了什麼行動。你一定認為她說去電影院是謊話吧？”
“我並未肯定那是謊話。”
“不管這個了，總之你先說說看你的推理。”吳敏華擺了下手說。
田春達皺起眉頭，舔舔嘴唇。“談不上什麼推理，不過我是這麼想的：劉靖下班時已過了六點，她如果坐計程車去案發現場的汙水處理場附近，應該七點左右就能抵達。”
“遇害者在這段期間的行動呢？”
“遇害者也正前往命案現場，八成和劉靖事先約好了。”
“姑且假設劉靖和死者就是這樣在現場碰面。你繼續往下說。”
“雖然約好要碰面，但我想劉靖八成躲在某處。一看死者現身，就從背後悄悄走近。把繩子往死者脖子上一套，用力勒緊。”
“停。”吳敏華張開了一雙手，“死者身高多少？”
“一百七十公分出頭。”田春達按捺著想咋舌的衝動回答，他知道吳敏華想說什麼。
“劉靖呢？”
“一百六十公分左右吧。”
“那就是差了十公分以上嘍，”吳敏華託著腮，咧嘴一笑，“你應該知道我想說什麼吧？”
“要勒斃一個比自己高的人的確很困難。根據脖子上的勒痕角度，也看得出死者是被人往上拉扯勒死的。不過，死者也可能是坐著的。還有，是有一個未成年人幫助下手的。這使我更對劉靖母女心有疑慮。”
“然後呢？剝下衣服，用帶來的錘子砸爛臉，拿打火機燒燬指紋。再燒掉衣服，從現場逃走。是這樣嗎？
“這樣要在九點抵達電影院應該不是不可能吧。”
“就時間來說的確是，不過這個推理太牽強了。專案小組的人，該不會統統都跟你想的一樣吧。”
田春達嘴一歪，一口喝乾杯中水。才把臉轉向吳敏華這邊。
“是有些刑警覺得女人應該無法作案。”
“你看吧。就算再怎麼出其不意，只要遭到男人抵抗，作案就很費勁了。而且男人絕對會抵抗，事後處理屍體對女人來說也很困難。不過，如果還有個人幫忙下手，那可能性就大些了。”
“我只是把它當成眾多可能性之一。”
“聽你的口氣好像還有其它想法。既然說都說了，那你就別小氣，把其他假設也說來聽聽吧。”
“不是我要故意賣關子。現在的說法，是假設屍體發現的地點是犯罪現場，但也有可能是在別處殺人後再棄屍該處。姑且不論劉靖是不是兇手，至少專案小組的幾個成員，目前比較支援那個說法。”
“按照常理的確會這麼判斷，可是你卻不認為那個說法最有可能。這是為什麼？”
“很簡單。如果劉靖是兇手，那這個說法就不好成立，因為她沒有車。而且她根本不會開車，這樣就無法搬運屍體。”
“原來如此，這點倒是不容忽視。不管怎樣，判定是男人犯罪應該比較妥當吧。”
“這正是專案小組的主流意見，不過這並不表示就和劉靖劃清關係了。”
“你是說劉靖有男性共犯？”
“目前，我們正在清查她的周邊關係。她以前做過酒女，不可能和男人毫無關係。”
9
郝東向田春達報告：“去‘天天美食’店調查男同案犯的情況，發現了一個值得注意的動向。”
“是什麼？”
“一個好扯老婆舌的中年女店員說，一個三十多歲的男子經常來店裡吃便餐，他好像對劉靖有意思，所以才常來店裡。這個男子是中學老師。”